ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-25165/18-48-16 от 21.11.2019 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

21 ноября 2019 года                                                          Дело № А40-25165/18-48-16

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

к ответчикам:

1) Обществу с ограниченной ответственностью "Виалко групп" (дата регистрации 07.02.2002, 129344, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2) ФИО2 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125373, МОСКВА г., пр. ПОХОДНЫЙ, ДОМОВЛАДЕНИЕ 3, СТР.2, дата регистрации 23.12.2004)

О ПРИЗНАНИИ права на долю в уставном капитале общества

с участием: согласно протоколу

Установил: В дело поступили ответы экспертных учреждений.

Суд отклонил ходатайство истца о приостановлении, удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств, обязал истца произвести доплату стоимости экспертизы с учетом ответа ФЦСЭ при Минюсте РФ.

Дата следующего заседания согласована с представителями сторон с учетом периода праздничных дней и времени, необходимого для поступления истребованных по ходатайству истца доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.  66, 158, 184           АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 05.02.2020 10:00, Зал судебных заседаний № 6082 Тел. Председатель с/с, контроль сроков . Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, ФИО3, <...>, г. Москва. Явка обязательна.

Сторонам – представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также письменную позицию по всем вопросам, поставленным в судебном заседании, на бумажных и электронных носителях.

Сторонам – подготовить окончательные обобщенные письменные позиции по спору с учетом всех новых доказательств и фактически вручить их друг - другу не позднее, чем за неделю до судебного заседания, а также представить их в судебное заседание на электронных носителях.

Также сторонам разъясняется право и предлагается подготовить проекты решения по делу в соответствии с Инструкцией по делопроизводству ВС РФ и представить их на бумажных и электронных носителях.

Для решения вопроса о проведении дополнительной экспертизы:

·Истребовать у группы по лицензионно-разрешительной работе ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы УВД по Западному административному округу ГУ МВД по г. Москве (119361, <...>) оригинал заявления о получении охотничьего билета единого федерального образца, а также иные оригиналы документов, подписанные ФИО1 при получении охотничьего билета.

·Истребовать у  ОВМ ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы (119526, <...>) оригинал подписанного ФИО1 заявления о выдаче заграничного паспорта, форму предоставления сведений о трудовой деятельности за последние 10 лет, а также иные оригиналы документов, подписанные ФИО1 при получении заграничного паспорта.

·Истребовать у  ОВМ ОМВД России по району Крылатское г. Москвы (121609, <...>) оригинал подписанного ФИО1 заявления об утрате ранее выданного паспорта гражданина РФ, а также иные оригиналы  документов, подписанные ФИО1 при получении паспорта гражданина РФ.

Основанием для представления истребованных судом доказательств является заверенная судом копия настоящего определения.

Истребованные судом доказательства должны фактически поступить в канцелярию суда не позднее 10.01.2020 года или должны быть фактически представлены представителями ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы УВД по Западному административному округу ГУ МВД по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, ОВМ ОМВД России по району Крылатское г. Москвы   непосредственно в судебное заседание, время и место которого указаны выше.

Ответственность за своевременное представление истребованных судом доказательств и выполнение требований ст. 66 АПК РФ суд возлагает на руководителейОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы УВД по Западному административному округу ГУ МВД по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, ОВМ ОМВД России по району Крылатское г. Москвы.

Судья:

И.Ю. Бурмаков