Гражданский кодекс часть 1

Кассационные жалобы ФГКУ «Специальное ТУИО» и ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации определением от 16.07.2019 оставлены без движения до 16.08.2019 в связи отсутствием в приложении к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителям в установленный определением срок было предложено устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле.

Заявителем заявлено ходатайство об устранении недостатков, в котором в качестве основания для принятия кассационной жалобы указано, что кассационная жалоба направлена посредством фельдъегерской службы отдела фельдъегерско- почтовой связи 6 Центрального узла фельдъегерско-почтовой связи (Вооруженных Сил Российской Федерации).

Заявитель указывает, что согласно пункту 141 приказа Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2017 N 170 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации» по книге реестров или реестру пакеты, подлежащие пересылке, сдаются воинскими почтальонами (фельдъегерями), а при их отсутствии делопроизводителями либо другими лицами, определенными начальником штаба воинской части, а там, где эта должность штатом не предусмотрена, - командиром (начальником) воинской части или одним из его заместителей, на узлы (станции) фельдъегерско-почтовой связи или предприятия связи в рамках централизованного контракта на оказание услуг почтовой связи для нужд Министерства обороны, к которым приписаны воинские части.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к

ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Доказательством направление кассационной жалобы по почте является почтовая квитанция и (при партионной отправке) реестр заказных почтовых отправлений с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, принятых почтой по соответствующим квитанциям с указанием номера ШПИ.

Кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанный в приложении к ней реестр отправки приложен не был и через официальный сайт арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не поступал. Указанное следует из распечатки перечня поступивших в электронном виде документов.

Представленные заявителем с ходатайством документы не подтверждают вручение корреспонденции непосредственно лицам, участвующим в деле, или сдачу корреспонденции в организацию почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из ходатайства ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации следует, что копия кассационной жалобы и приложения к ней были направлены не государственной, а ведомственной фельдъегерской службе 6 Центральному узлу фельдъегерско-почтовой связи (Вооруженных Сил Российской Федерации).

В указанном ответчиком приказе Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2017 N 170 также предусмотрено, что регистрируемые почтовые отправления с описью вложения сдаются непосредственно на предприятия связи, при возможности и целесообразности доставки пакетов адресатам без пересылки воинские почтальоны (фельдъегери) сдают их по реестру непосредственно адресатам.

Такие документы о сдаче корреспонденции на предприятие связи или вручение адресату (ответчику (Министерству обороны Российской Федерации) и истцу) позволяли бы сделать вывод о соблюдении заявителем требований Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, но они не представлены ответчиком.

Только реестр передачи корреспонденции ведомственной фельдъегерской службе доказательством надлежащей отправки копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 06.09.2019 для предоставления заявителем непосредственно в Арбитражный суд Московского округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок ФГКУ «Специальное ТУИО» и ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации срок для устранения обстоятельств, указанных в определении Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2019 и послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 06 сентября 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, по адресу: <...>, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложений, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе

почтовых документов выданных фельдъегерской службе отделением почтовой связи или доказательств о вручении корреспонденции нарочно.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону

справочной службы суда (495)609-57-75

Судья Н.О. Хвостова