Гражданский кодекс часть 1

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " МОСОБЛГАЗ " обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" об обязании.

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" заявило встречное исковое заявление к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСОБЛГАЗ" о признании компенсации за подключение к частному газопроводу.

Рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления, суд считает, что отсутствуют основания для принятия встречного искового заявления, встречное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд полагает, что отсутствуют условия для принятия встречного искового заявления, предусмотренные ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку совместное рассмотрение встречного и первоначального иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

По первоначальному иску требования заявлены об обязании НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению:

- объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0140503:213 по адресу: Московская область Наро-Фоминский район, сельское поселение Новофедеровское, д. Зверево, уч.50;

- объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0140503:199 по адресу: г. Москва, поселение Новофедоровское. Д. Зверево, ул. Спасская, вл.18

к газопроводу среднего давления НП «Звезда» протяженностью 3 330 м с кадастровым номером 77:21:0000000:41564, расположенным по адресу: г. Москва, п. Новофедоровское, <...>

В обоснование встречного искового заявления НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" просит признать компенсацию за подключение к частному газопроводу.

По смыслу статьи 132 АПК РФ встречный иск может быть заявлен в том случае, если возражения Ответчика против первоначального иска могут быть рассмотрены только в форме встречного иска, а также тогда, когда рассмотрение первоначального иска может предрешить исход дела по встречному требованию, заявленному в самостоятельном порядке, ввиду их неразрывной взаимной связи.

Суд, исследовав материалы дела, исходя из предмета и основания первоначального и заявленного встречного исков, считает, что между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, удовлетворение встречного иска не исключает удовлетворение первоначального иска при условии его обоснованности, заявленное встречное требование является самостоятельным, неоднородно с первоначальным.

Исходя из предметов первоначального и встречного исков, суд приходит к выводу о том, что встречное требование не направлено к зачету первоначального, встречное требование не является однородным по отношению к первоначальному. Юридические факты, лежащие в основании первоначального и встречного иска, различны. Каждое из требований должно быть доказано с использованием различных доказательств, что влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.

Первоначальный и встречный иски имеют различный предмет доказывания, то есть предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения дела. Совместное рассмотрение нецелесообразно и приведет к усложнению процесса.

С учетом изложенного и в целях соблюдения положений действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» суд, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 132, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.

2.Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке.

3.Возвратить НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ "ЗВЕЗДА" государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. (шесть тысяч рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению № 3 от 22.01.2024 г.

Выдать справку.

Определение арбитражного суда о возвращении встречного искового заявления может быть обжаловано.

Судья К.М. Хабарова