Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (ул. Кржижановского, д. 14, корп. 1, Москва, 117218, ОГРН 1027739088915) и общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (ул. Песчаная, д. 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу № А40-253280/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» (пр. Загорского, д. 10, Москва, 121357, Москва, ОГРН 1167746550740) о взыскании 120 000 рублей компенсации,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, Чернышова Александра Сергеевича (г. Железнодорожный, Московская обл.), общества с ограниченной ответственностью «Национальный цифровой ресурс «РУКОНТ» (Протопоповский пер., д. 19, стр. 12, Москва, 129090, ОГРН 1137746876090), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежской Государственный Университет»

(Университетская пл., д. 1, г. Воронеж, 394018, ОГРН 1023601560510),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (далее – общество «Книга-Сервис») и обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» (далее – общество «БИБКОМ») о взыскании 120 000 рублей компенсации, а также судебных расходов.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены Чернышов Александр Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью «национальный цифровой ресурс «РУКОНТ» (далее – общество «НЦР «РУКОНТ»), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежской Государственный Университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУ»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020 отменено, с общества «Книга-Сервис» в пользу общества «Медиамузыка» взыскано 90 000 рублей компенсации, 5 700 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, 11 100 рублей в возмещение нотариальных расходов, 835 рублей 70 копеек в возмещение почтовых расходов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество «Агентство «Книга-Сервис» и общество «Медиамузыка» обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителям кассационных жалоб – оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, – мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-822/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья Н.Н. Погадаев