Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (ул. Кржижановского, д. 14, корп. 1, Москва, 117218, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (ул. Песчаная, <...>, ОГРН <***>) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу № А40-253280/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» (пр. Загорского, <...>, Москва, ОГРН <***>) о взыскании 120 000 рублей компенсации,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, ФИО1 (г. Железнодорожный, Московская обл.), общества с ограниченной ответственностью «Национальный цифровой ресурс «РУКОНТ» (Протопоповский пер., д. 19, стр. 12, Москва, 129090, ОГРН <***>), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежской Государственный Университет»

(Университетская пл., д. 1, г. Воронеж, 394018, ОГРН 1023601560510),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (далее – общество «Книга-Сервис») и обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ» (далее – общество «БИБКОМ») о взыскании 120 000 рублей компенсации, а также судебных расходов.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «национальный цифровой ресурс «РУКОНТ» (далее – общество «НЦР «РУКОНТ»), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежской Государственный Университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУ»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020 отменено, с общества «Книга-Сервис» в пользу общества «Медиамузыка» взыскано 90 000 рублей компенсации, 5 700 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, 11 100 рублей в возмещение нотариальных расходов, 835 рублей 70 копеек в возмещение почтовых расходов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество «Агентство «Книга-Сервис» и общество «Медиамузыка» обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителям кассационных жалоб – оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, – мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-822/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья Н.Н. Погадаев