Определение № А40-253287/20-131-2315 от 03.09.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                Дело № А40-253287/20-131-2315

Арбитражный суд г. Москвы, в составе:

Председательствующего  судьи Жбанковой Ю.В., единолично

рассмотрев вне заседания суда заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАГЕСТАНСКАЯ ТОПЛИ ВНАЯ КОМПАНИЯ"  о возврате госпошлины по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЛИМАТ" (адрес: 367015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.11.2002)

ответчик ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003)

о взыскании 702 150 руб.

без вызова сторон

СУД УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЛИМАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 702 150 руб. убытков.

Определением от 04.02.2021г. исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2021г. (резолютивная часть решения от 12.04.2021г.) с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЛИМАТ" взысканы убытки в размере 702 150 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 043 руб..

Выдан исполнительный лист серии ФС № 037860368 от 27.04.2021г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 N 09АП-35160/2021 по делу N А40-253287/20 решение Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2021 г. по делу N А40-253287/20 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Взыскано с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Через канцелярию суда  посредством электронной почты от заявителя  поступило заявление о выдачи справки на возврат госпошлины.

Заявление мотивировано тем, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАГЕСТАНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" оплатило излишнюю государственную пошлину 28.11.2020г. в размере 170 430 руб. при обращении в суд с исковым заявлением от 17.12.2020г., что подтверждается платежным поручением № 59 от 28.12.2020г.

Правовых оснований для возврата госпошлины у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления суд отказывает по следующим основаниям.

Определением от 28.12.2020г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины истцом.

21.01.2021г. посредством электронной почты от истца во исполнение определения суда поступило платежное поручение № 62 от 28.12.2020г. об оплате государственной пошлины в размере 17 043 руб.

В назначении представленного платежного поручения № 59 от 28.12.2020г. от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАГЕСТАНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"  об уплате госпошлины в размере 170 430 руб. не указано, что государственная пошлина оплачивается в рамках настоящего дела, ссылка на сумму иска и сторон не может быть принята судом во внимание, поскольку согласно картотеке дел, в суде имеется множество дел с данными сторонами. Кроме того, суд учитывает, что 21.01.20201г. данное платежное поручение с заявлением об устранение без движения не подавалось.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАГЕСТАНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" о возврате госпошлины отказать.

   Судья                                                                                                      Ю.В.Жбанкова