Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по заявлению Арсененко Олеси Олеговны о признании общества с ограниченной ответственностью «Даналит» (ИНН 7729409933; ОГРН 1027700373084; 119330, город Москва, улица Мосфильмовская, 17Б) несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2018 года принято заявление Арсененко Олеси Олеговны о признании общества с ограниченной ответственностью «Даналит» (ИНН 7729409933; ОГРН 1027700373084; 119330, город Москва, улица Мосфильмовская, 17Б) несостоятельным (банкротом); возбуждено производство по делу № А40-253346/2018-38-68 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2019 года передано дело № А40-202533462018-38-68 «Б» о банкротстве застройщика общества с ограниченной ответственностью «Даналит» (ИНН 7729409933; ОГРН 1027700373084; 119330, город Москва, улица Мосфильмовская, 17Б) на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных, в том числе, арбитражными судами, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме.

Согласно статье 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

Обработка персональных данных, предоставленных кредитором, в порядке и условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, не противоречит требованиям Федерального закона «О персональных данных» и частью 6 статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При этом в силу статьи 15 Закона № 262-ФЗ содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети «Интернет» в полном объеме. Согласно пункту 7 указанной статьи порядок размещения судебных актов в сети «Интернет» устанавливают в пределах своих полномочий, в том числе, Верховный Суд Российской Федерации.

Пунктом 3.1 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда

Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разъяснено, что тексты судебных актов арбитражных судов, Верховного Суда Российской Федерации, принятые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, размещаются на официальных сайтах судов в сети «Интернет» в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, обращаясь в Арбитражный суд города Москвы за защитой нарушенных прав, несет риски отражения соответствующих сведений о ней как физическом лице в судебных актах, вынесенных по делу.

Из разъяснений, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе», следует, что тексты судебных актов, вынесенные в открытом судебном заседании, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме без изъятий (пункт 2 части 1 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).

Действующим законодательством не предусмотрено удаление копий судебных актов, размещенных в электронном виде, или каких-либо их фрагментов из общедоступных автоматизированных информационных систем «Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел».

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» исключение из текстов судебных актов персональных данных при размещении в сети «Интернет» предусмотрено только для судебных актов судов общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 об удалении персональных данных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта,

определил:

Ходатайство ФИО1 об удалении персональных данных – оставить без удовлетворения.

Председательствующий-судья А.Г. Омельченко