Гражданский кодекс часть 1

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску ООО " Азимут " (ОГРН <***>)

к ЗАО " Спортивно-экологический комплекс " Лата-Трэк " (ОГРН <***>)
о расторжении договора подряда на выполнение кадастровых работ № 148-11/13 от 18.11.2013 г., заклю-
ченного между истцом и ответчиком и о взыскании 400 000 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца - ФИО1, доверенность б/н от 03.04.2017 г., от ответчика – Яковле- ва К.Е., доверенность № 30/17 от 07.07.2017 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, по- вторив доводы изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы не в полном объеме; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением представить дополни- тельные доказательства по делу, подтверждающие фактическое исполнение обязательств по договору в но- ябре 2014 года; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое за- явление, в котором иск не признал полностью; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с намерением представить дополни- тельные доказательства, по мнению суда, следует удовлетворить, рассмотрение дела отложить с тем, чтобы предоставить возможность истцу в полной мере воспользоваться своим правом на судебную защиту, представить все доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, предложить сторонам представить все имеющиеся в распоряжении доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по данному делу, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех об- стоятельств дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 159 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 75, 81, 158, 159, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворить. Отложить рассмотрение дела на 03. 10. 2017 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: 115191, <...>,

этаж 10, зал 10011.
Предложить:

Истцу – дополнительно, письменно, со ссылками на нормы материального права и судебную прак- тику обосновать возможность и необходимость расторжения исполненного договора в судебном порядке и предъявление требования о взыскании долга сумма которого признается истцом полученной от ответчика; подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных требований и опровержение возражений ответчика, в том числе: - документы, подтверждающие фактическое исполнение истцом обязательств по договору в ноябре 2014 года и передачу истцом ответчику результатов выполнения работ по договору ответчику; - справку о сумме задолженности ответчика перед истцом за подписью руководителя и главного бухгалтера по состоянию на день предше- ствующий судебному заседанию (копии в дело); провести сверку расчётов с ответчиком, двусторонний акт сверки представить в суд (инициатива по проведению сверки расчётов возлагается на истца); принять меры к заключению мирового соглашения с ответчиком; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие иск, подтверждающие до- воды, изложенные в отзыве (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; принять участие в сверке расчётов с истцом, при несогласии с расчетом истца представить обоснованный и до- кументально подтвержденный контррасчет; принять меры к заключению

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья О.В. Романов