Гражданский кодекс часть 1

Установил: представитель ответчика- адвокат (рег№ 77/7346) Славинская Анна Викторовна сорвала судебное заседание повторно проигнорировав требования закона и суда об обязательности представления письменного отзыва на иск, а также нарушив нормы АПК РФ о раскрытии перед другими сторонами заранее новых доказательств, представив в СЗ новые доказательства, не раскрыв их заранее перед истцом. Протокольным определением отклонено ходатайство ответчика о прекращении производства по делу. Кроме того, адвокат Славинская А. В. в нарушение адвокатской этики делала замечания суду, отпускала неуважительные фразы в адрес суда, например о том, что суд не уходил в совещательную комнату для вынесения протокольного определения об отказе в ее ходатайстве о прекращении, хотя такое удаление АПК РФ не предусмотрено, перебивала суд, обвиняла суд в консультировании стороны истца, в результате чего была удалена из зала заседаний, после двух предупреждений. ПРи этом суд предупредил адвоката Славинскую А. В. о необходимости соблюдения адвокатской этики и уважении к закону, другим участникам процесса и суду. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать обязательной личную явку ответчика ФИО2 в судебное заседание. Кроме того, суд в третий раз обязывает ответчика представить письменный отзыв на иск с заблаговременным вручением его истцу и третьему лицу не позднее, чем за две недели до следующего судебного заседания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 08.07.2016 12:00, Зал судебных заседаний № 6079 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Явка, в том числе личная явка ФИО4, обязательна.

Явка обязательна.

Сторонам- представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также письменную позицию по всем вопросам, поставленным в СЗ, на бумажных и электронных носителях.

Судья:

И.Ю.Бурмаков