Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луценко Т. Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления

Компании «Ю Си Пи Индастриал Холдингз Лтд»(п/я 309, Угланд Хаус, Гранд Кайман, КУ1-1104, К-вы Острова)

к Открытому акционерному обществу «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» (ИНН <***>, дата регистрации 26.08.1993, 119180, <...>)

об обязании передать документы

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.02.2016 г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.03.2016 г., ФИО3 по доверенности от 21.05.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Компании «Ю Си Пи Индастриал Холдингз Лтд» обратилась в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» об обязании предоставить в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы заверенные копии следующих документов:

1) Документы, содержащие расшифровку прибылей и убытков ОАО «АК «Транснефть» по операциям с производными финансовыми инструментами с детализацией по каждому финансовому инструменту за период с 01.01.2013 по настоящее время;

2) Документы, устанавливающие механизмы управления финансовыми рисками ОАО АК «Транснефть», в том числе с помощью производных финансовых инструментов, действующие в 2013-2015 гг.;

3) Договоры (со всеми изменениями, дополнениями и приложениями) и платежные документы в отношении сделок с производными финансовыми инструментами, на которые имеется ссылка в примечании 19 к консолидированной финансовой отчетности Группы ОАО «АК «Транснефть» по МСФО за 2014 год, в частности:

- сделки опцион-пут и опцион-колл на сумму 2 726,5 млн. долларов США, заключенные в течение 2014 года с целью уменьшения неблагоприятных последствий, связанных с возможным обесцениванием доллара США, с датами исполнения в августе-декабре 2014 года;

- сделки опцион-пут и опцион-колл на сумму 4 247 млн. долларов США, заключенные в течение 2013 года с целью уменьшения неблагоприятных последствий, связанных с возможным обесцениванием доллара США, с датами исполнения в мае-октябре 2014 года;

- сделки с барьерным опционом-пут с отлагательным условием и с барьерным опционом-колл с отлагательным условием на сумму 1 999 млн. долларов США с датой исполнения в сентябре 2015 года, заключенные в декабре 2013 года с целью снижения стоимости обслуживания корпоративных облигаций Группы;

- сделка «процентный своп», заключенная в сентябре-октябре 2014 года, предполагающая обмен плавающей ставки на плавающую (float-to-float) на основе амортизируемой суммы на срок до 2029 года.

4) Договоры (со всеми изменениями, дополнениями и приложениями) и платежные документы ОАО «АК «Транснефть» в отношении сделок с производными финансовыми инструментами, на которые имеется ссылка в примечании 16 к консолидированной финансовой отчетности Группы ОАО «АК «Транснефть» по МСФО за девять месяцев, закончившихся 30 сентября 2015 года (стр. 18), в частности:

- сделки с «барьерными опционами»;

- сделка «процентный своп».

5) Политика управления валютными и процентными рисками, утвержденная Советом директоров ОАО «АК «Транснефть» 15.12.2011, а также регламент, принятый на основании такой Политики.

6) Протоколы заседаний Совета директоров ОАО «АК «Транснефть», содержащие одобрение или согласие на совершение договоров, указанных выше в п. 3 и п. 4.

На стадии предварительного судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку, как полагает ответчик, в нарушение требований ст. ст. 254 и 255 АПК РФ истец не представил надлежащее подтверждение своего юридического статуса и в нарушение ч. 5 ст. 61 и ст. 255 АПК РФ истец не представил доказательства надлежащего подтверждения полномочий лица, выдавшего доверенность ФИО1 на подписание искового заявление.

Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и представил сертификат о регистрации в форме продолжения деятельности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии правовых основания для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения производства по настоящему делу послужило исковое заявление от 09.02.2016 г., подписанное представителем по доверенности ФИО1

Право на подписание указанного искового заявление ФИО1 содержится в доверенности от 08.02.2016 г., выданной директором и президентом Компании «Ю Си Пи Индастриал Холдингз Лтд» Михаилом Луки.

ФИО4 действовать от имени компании подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о полномочиях.

Истцом в материалы дела представлено свидетельство о надлежащем правовом статусе, которое применительно к п. а, ст. 235 Закона «О коммерческих компаниях» Британских Виргинских Островов подтверждает, что компания является зарегистрированной в реестре юридических лиц, а, следовательно, обладает необходимой правоспособностью, для участия в рассматриваемом деле.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходи к выводу, что исковое заявление, на основании которого возбуждено производство по делу №А40-25808/16-158-218, подписано лицом, имеющим право на его подписание, следовательно, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения является необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184-186, 254, 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу №А40-25808/16-158-218 - отказать.

Судья И. В. Худобко