Определение № А40-258882/18-51-2068 от 08.11.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Москва Дело № А40-258882/18-51-2068 

Судья Крикунова В.И., в порядке ст. 18 АПК РФ,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕД-ЭФФЕКТ» (ОГРН <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ВСЕСВЕТОДИОДЫ» (ОГРН <***>) 

о защите исключительных прав на промышленный образец, взыскании  компенсации в размере 1 000 000 руб., 

и приложенные к исковому заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами  2, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены документы,  подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере (53 000 руб.: 30 000  руб. за неимущ. требования + 23 000 руб. за имущее.). 

В нарушении п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка,  предусмотренного ч. 5.1 ст. 1252 ГК РФ, поскольку в претензия не содержит  требования о взыскании компенсации. 

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ, исковое заявление  оставляется без движения на срок до 10 декабря 2018 года, в течение которого истец  должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд города Москвы к указанной дате. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЛЕД-ЭФФЕКТ», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 31 октября 2018  года, оставить без движения на срок до 10 декабря 2018 года. 

Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без  движения. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в  порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 

Судья: В.И. Крикунова