Определение № А40-259735/2021-26-1823 от 28.12.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в возвращении уплаченной государственной пошлины и выдачи справки на возврат госпошлины

город Москва

28 декабря 2021 года                                                          Дело № А40-259735/2021-26-1823

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Нечипоренко Н.В. (единолично),

рассмотрев заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" о возврате уплаченной государственной пошлины по заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ"

(117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ, ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ И КНИГОРАСПРОСТРАНИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "НАУКА"

(117485, МОСКВА ГОРОД, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 90, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>)

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 233 499,11 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

заявление взыскателя судом было рассмотрено в порядке ст. 229.1-229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, судебный приказ изготовлен 02 декабря 2021 года.

Определением от 14 декабря 2021 года судебный приказ от 02 декабря 2021 года отменен судом в связи с наличием возражений должника.

От ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" 24 декабря 2021 года поступило заявление о возврате государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа в связи с его отменой.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.32 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из позиции Министерства Финансов Российской Федерации, изложенной в письме от 5 декабря 2019 г. № 03-05-06-03/94551, следует, что в связи с обращением по вопросу возврата государственной пошлины, уплаченной за вынесение судебного приказа, при отмене судебного приказа по заявлению должника Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в зависимости от цены иска.

На основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 Кодекса, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.

С учетом изложенного при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа только может засчитываться в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины возможен в случаях возвращения судом заявления о вынесении судебного приказа либо отказа в его принятии.

Данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Таким образом, приказное производство не предусматривает возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" о возвращении уплаченной государственной пошлины и выдачи справки на возврат госпошлины отказать.

Разъяснить, что статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указания на возможность обжалования определения об отказе в возвращении уплаченной государственной пошлины отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрения спора по существу.