ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-26036/18 от 19.11.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного

заседания

Москва  19 ноября 2018 года Дело № А40-26036/2018 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись  с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью  «Галант Косметик-М» (ул. Дорожная, д. 3, к. 20, эт. 4, пом. II, кв. 12А,  Москва, 117545, ОГРН 1037739071094) и общества с ограниченной  ответственностью «Галант Косметик» (ул. Дорожная, д. 60Б, оф. 524,  Москва, 117405, ОГРН 1027739809778) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 18.05.2018 по делу № А40-26036/2018 (судья  Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 31.08.2018 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И.,  Пирожков Д.В.) 

по исковому заявлению акционерного общества «Доминанта-Сервис»  (ул. Комсомольская, д. 1, Литера Щ, пом. 223, г. Подольск, Московская обл.,  142100, ОГРН 1027739427462) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галант Косметик-М» и  обществу с ограниченной ответственностью «Галант Косметик» 

о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Доминанта-Сервис» (далее – общество  «Доминанта-Сервис) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с 


исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галант  Косметик-М» (далее – общество «Галант Косметик-М») и обществу с  ограниченной ответственностью «Галант Косметик» (далее – общество  «Галант Косметик») об обязании обществ «Галант Косметик-М» и «Галант  Косметик» в срок не более 10 календарных дней с даты вступления в  законную силу решения суда изъять из оборота и уничтожить за их счет все  упаковки товаров, на которых незаконно размещены обозначения, сходные  до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской  Федерации № 194921, № 535649 и международной регистрации № 801968; о  взыскании с обществ «Галант Косметик-М», «Галант Косметик» солидарно  компенсации за незаконное использование названных товарных знаков в  размере 2 000 000 рублей, а при неисполнении решения суда в части  нематериального требования взыскать с обществ «Галант Косметик-М»,  «Галант Косметик» солидарно неустойку за каждый день просрочки  исполнения решения суда в размере 1000 рублей до фактического  исполнения решения суда. 

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 исковые  требования удовлетворены частично; с ответчиков в пользу истца солидарно  взыскана компенсация в размере 500 000 рублей за нарушение  исключительных прав на спорные товарные знаки, а также государственная  пошлина за подачу искового заявления в размере 13 000 рублей. 

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.08.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018  изменено в части распределения расходов по уплате государственной  пошлины за подачу искового заявления; с каждого ответчика в пользу истца  взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового  заявления в размере 4 125 рублей; в остальной части решение суда первой  инстанции оставлено без изменения. 

 Общества «Галант Косметик-М» и «Галант Косметик», не  согласившись с названными судебными актами, обратились в Суд по 


интеллектуальным правам с кассационными жалобами, которые поданы с  соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Галант Косметик-М» –  оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том  числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию  применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения  от 15.10.2018 № 2012 (непредставление оригинала либо надлежащим образом  заверенной копии платежного документа, подтверждающего уплату  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является  основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения); 

обществу с ограниченной ответственностью «Галант Косметик» –  оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том  числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию  применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения 


от 16.10.2018 № 582 (непредставление оригинала либо надлежащим образом  заверенной копии платежного документа, подтверждающего уплату  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является  основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения) 

акционерному обществу «Доминанта-Сервис» — мотивированный  отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва,  127254 Суд по интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного  производства С01-1112/2018. 

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья А.А. Снегур