Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капитал строй инжиниринг» (ОГРН: 1167746215702, ИНН: 7723434147) заявление ООО «КЛТ. Правовые Решения» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,

ответчики: Романов Алексей Владимирович, Корсун Алексей Николаевич, Филимоненков Сергей Николаевич,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В ИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2022 в отношении ООО «Капитал строй инжиниринг» (ОГРН: 1167746215702, ИНН: 7723434147) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Рыбак Марину Леонидовну (ИНН 773400324231, СНИЛС 027-239-880 67, адрес для направления корреспонденции: 107031, г. Москва, а/я 51, член Союза АУ «Возрождение»).

В Арбитражный суд г. Москвы 01.03.23 поступило заявление ООО «КЛТ. Правовые Решения» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а именно:

1. Привлечь к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «Капитал Строй Инжиниринг» контролирующих лиц Романова Алексея Владимировича, Корсуна Алексея Николаевича, Филимоненкова Сергея Николаевича;

2. Взыскать с Романова Алексея Владимировича, Корсуна Алексея Николаевича, Филимоненкова Сергея Николаевича денежные средства в размере непогашенных требований кредиторов по обязательствам ООО «Капитал Строй Инжиниринг» в сумме 12 471 267,08 руб.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в связи со следующими обстоятельствами.

Конкурсным кредитором ООО «КЛТ. Правовые Решения» в рамках настоящего обособленного спора по делу о банкротстве № А40-264933/21-164-681 «Б» было заявлено ходатайство об истребовании сведений у нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Куклиновской-Григорьевой Натальи Ивановны в отношении умершего субсидиарного ответчика Корсуна Алексея Николаевича сведений о всех наследниках, принявших его наследство, и о наследственном имуществе, которое было ими принято.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2023 г. удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора ООО «КЛТ. Правовые Решения». У нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Куклиновской-Григорьевой Натальи Ивановны истребованы сведения о всех наследниках, принявших наследство Корсуна Алексея Николаевича (09.02.1980г. рождения, место 3 рождения: гор. Стаханов, Ворошиловградской обл., Украинская ССР), и о наследственном имуществе, которое было ими принято.

В материалы дела 29.06.2023 г. поступил ответ от нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Куклиновской-Григорьевой Натальи Ивановны от 13.06.2023 г. № 210 на вышеуказанное определение Арбитражного суда г. Москвы. Согласно содержанию поступившего ответа, наследником принявшим наследство после Корсуна Алексея Николаевича является Корсун Иван Алексеевич (04.05.2015 года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Амбровая, д.33).

Изучив материалы дела, представленные документы, суд признал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ч. 1 ч. 4 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Как следует из ч. 4 ст. 44 АПК РФ, ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Верховный суд РФ в Определении № 303-ЭС19-15056 от 16.12.2019 г. по делу № А04-7886/2016 изложил правовую позицию в отношении умерших ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которой долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности, входит в наследственную массу. Исходя из этого для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующее о должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае иск подлежит предъявлению либо к наследникам, либо к наследственной массе (при банкротстве умершего гражданина - § 4 главы X Закона о банкротстве) и может быть удовлетворен только в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку субсидиарный ответчик Корсун Алексей Николаевич умер 24.02.2021 г., следовательно, надлежащим ответчиком по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности является наследник Корсуна А.Н., который будет отвечать в пределах стоимости наследственного имущества, то есть Корсун Иван Алексеевич (04 мая 2015 года рождения) в лице законного представителя.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным, что в целях соблюдения установленных АПК РФ базовых правовых принципов законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия и состязательности сторон, а также соблюдения баланса интересов кредиторов, должника и общества, для правильного определения круга лиц подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности в рамках настоящего обособленного спора, имеются достаточные основания для замены ненадлежащего ответчика с Корсуна Алексей Николаевича на Корсуна Ивана Алексеевича в лице законного представителя.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку надлежащим ответчиком по настоящему обособленному спору является Корсун Иван Алексеевич (04.05.2015 г.р.), которому на текущую дату исполнился возраст 8 лет, то он является недееспособным лицом, законные права и интересы которого имеет право представлять его законный представитель, а именно мать несовершеннолетнего Корсуна Ивана Алексеевича.

Представитель ООО «КЛТ. Правовые Решения» приобщил ходатайство об истребовании сведений в отношении законного представителя, а именно матери несовершеннолетнего Корсуна Ивана Алексеевича (04.05.2015 года рождения, адрес проживания: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Амбровая, д.33).

Отмечая необходимость проверки действительности спорных правоотношений, суд учитывает, что согласно ст. 135, 153 АПК РФ суд обязан предпринять все необходимые меры к своевременному, правильному и всестороннему рассмотрению спора.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что истребуемые доказательства необходимы для разрешения обособленного спора по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу положений ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, должно указать в ходатайстве какое именно доказательство надлежит истребовать, а также указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Нормами статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 47, 66, 184-185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «КЛТ. Правовые Решения» о замене ненадлежащего ответчика.

Заменить по делу № А40-264933/21-164-681 в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «Капитал Строй Инжиниринг» лиц ненадлежащего ответчика Корсуна Алексей Николаевича на Корсуна Ивана Алексеевича (04.05.2015 года рождения, адрес проживания: 354004, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Амбровая, д.33) в лице законного представителя.

Истребовать у Главного управления Записи актов гражданского состояния по Краснодарскому краю (350010, г. Краснодар, ул. Офицерская, д. 47) сведения в отношении законного представителя, а именно матери (паспортные данные, дата рождения, адрес проживания) Корсуна Ивана Алексеевича (04.05.2015 года рождения, адрес проживания: 354004, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Амбровая, д.33).

Истребовать у Главного управления информационного-аналитического центра «ГИАЦ МВД РФ» (117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 67) сведения в отношении законного представителя, а именно матери (паспортные данные, дата рождения, адрес регистрации) Корсуна Ивана Алексеевича (04.05.2015 года рождения, адрес проживания: 354004, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Амбровая, д.33).

Назначить судебное заседание на 18 сентября 2023 года на 12-30 в помещении Арбитражного суда города Москвы: ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 4023.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья:

Е.А. Махалкина