Определение № А40-26524/13 от 24.06.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мельниковой Л.А. проводит предварительное судебное заседание по делу по заявлению Потребительского кооператива по управлению недвижимостью «Антоновка» (ПК УН «Антоновка», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 142770, г. Москва, <...>, дата регистрации 15.11.2005), ЗАО «Масштаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 142703, <...>, дата регистрации 03.11.2011) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 115191, <...>, дата регистрации 03.11.2009) о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 19.11.2012 № 17/035/2012-552 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (газопровод среднего давления протяженностью 5 103 кв.м), расположенный по адресу: Москва, пос. Сосенское, коттеджный поселок Антоновка, вблизи д. Зименки, уч. 79/1а, 79/1г, 76/127, 90/1в; в целях восстановления нарушенного права Потребительского кооператива по управлению недвижимостью «Антоновка» и Закрытого акционерного общества «Масштаб» обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости (газопровод среднего давления протяженностью 5 103 кв.м), расположенный по адресу: Москва, пос. Сосенское, коттеджный поселок Антоновка, вблизи д. Зименки, уч. 79/1а, 79/1г, 76/127, 90/1в

в заседании приняли участие:

от заявителей: ЗАО «Масштаб»: ФИО1 – по доверенности от 09.01.2013 № 1

ПК УН «Антоновка»: ФИО1 – по доверенности от 09.01.2013 № 1

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2013 № 18/2013

СУД УСТАНОВИЛ:

На стадии собеседования и предварительного судебного заседания заявители поддержали заявленные требования, представили инвестиционный контракт от 01.09.2006 № 1/2006-Н, дополнительные соглашения от 02.09.2006 № 1, от 22.07.2008 № 1, от 28.07.2008 № 2, от 26.11.2009 № 3, от 01.10.2010, акты от 01.10.2010 № 1, от 15.12.2010 № 2, дополнительное соглашение от 03.11.2011 № 5, акты о частичной реализации инвестиционного контракта от 15.02.2012, от 01.02.2012, протокол от 16.02.2012 № 16-02-2012/1, акт приема-передачи недвижимого имущества от 02.02.2012, письмо от 18.04.2013 № 356, выписка из решения единственного акционера от 21.02.2012 № 21/02/2012, реестры членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью «Антоновка» по состоянию на 11.04.2013, на 02.02.2012, выписка из протокола заседания от 02.02.2012 № 02/02/2012, выписка из протокола от

21.02.2012 № 02/02/2012, выписка из разделительного баланса ОАО «Масшатаб» от

26.10.2012, копии которых приобщены судом в материалы дела. Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований, представил отзыв на заявление и копию регистрационного дела, которые приобщены судом в материалы дела.

Дополнительных заявлений, ходатайств от истца, ответчика не поступило.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст.ст. 136, 137, 138, 184, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству на 12.08.2013 в 13 ч. 30 м. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5079, этаж 5, (тел.: <***>; факс: <***>).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие, выполнив определение суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие, выполнив определение суда.

Заявителям: все документы, приложенные к заявлению представить в подлиннике на обозрение суда; все имеющиеся в распоряжении истцов документы, в подтверждение требований (копии в дело); письменные пояснения по отзыву ответчика.

Ответчику: доказательства в подтверждение правовой позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов заявителям (копии в дело).

СУД ПРИЗЫВАЕТ СТОРОН К МИРНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРА.