Определение № А40-26572/11 от 21.03.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

марта 2011 г.

Судья Назарец С. И. ,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления ООО "Спортмастер",

к ответчикам: 1).ООО "Кондор";

 2). ООО "Ютекс",

о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в сумме 9 975,82 долларов США ,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. п. 4, 5, 9 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Иск предъявлен от имени ООО «Спортмастер (ОГРН <***>), которым оплачена государственная пошлина и которое, в соответствии с материалами дела, является поставщиком по договору поставки.

В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица на ООО «Спортландия» (ОГРН <***>).

В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление. К исковому заявлению приложена доверенность б/н от 31.01.2011 г. на имя ФИО1 на представление интересов ООО «Спортландия». Документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность представителю на подписание искового заявления и представление интересов истца, не представлены.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписка из ЕГРЮЛ на истца не представлена.

К заявлению в отношении второго ответчика ООО «Ютекс» приложена распечатка из информационного ресурса в сети Интернет, заверенная представителем ООО «Спортландия».

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12, иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ может являться в том числе, распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления. В данном случае регистрирующим органом выступает Федеральная налоговая служба. Представленная распечатка в отношении второго ответчика получена из информационного ресурса организации «Бизнес Разведка», который не является официальным сайтом ФНС России. Доказательства того, что данная организация имеет доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, истец не представил. Следовательно, представленная распечатка не отвечает требованиям п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Кроме того данная распечатка и выписка из ЕГРЮЛ на первого ответчика (ООО «Кондор»), а также все другие материалы дела заверены не уполномоченным представителем истца, о чем изложено выше.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 21.04.2011 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанной дате.

Кроме того, истцу следует направить копии искового заявления по другим известным фактическим адресам первого ответчика ООО «Кондор», а именно: 362048, РСО-Алания, <...>, РСО-Алания, <...>

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "Спортмастер" б/н и б/д, поступившее в арбитражный суд .03.2011 г., оставить без движения на срок до 21.04.2011 г.

Направить истцу копию определения об оставлении заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Тел. <***>