Определение № А40-270718/18-12-2020 от 21.11.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания 

г. Москва Дело № А40-270718/18-12-2020 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Чадова А. С.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
истец: АО "НПП "Респиратор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ПАО "Туполев" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

об обязании принять сумму СЧ ОКР в размере 5.900.000 рублей, признать ничтожной  сделку по дополнительному соглашению № 2 от 20.12.2016г. и протокол согласования  ТФЦ (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 20.12.2016г.) 

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением  требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и  не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит  предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания перейдет к рассмотрению дела по существу в 

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного  судебного акта. 

Истцу – нормативное и документальное обоснование заявленных требований.  Подлинные доказательства на обозрение. 

Ответчику и 3-ему лицу – отзыв с документальным и нормативным  обоснованием в порядке ст.ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с доказательством вручения заявителю. 

Судья Чадов А. С.