ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-27315/17-76-217 от 25.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Москва

Председательствующего Н.П. Чебурашкиной

С участием: Гончаровой А.А. по дов. от 09.02.2017г., Мосолова М.С.по жов. от  01.02.2017 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственное бюджетное  учреждение здравоохранения города Москвы «Госпиталь для ветеранов № 1  Департамента здравоохранения Москвы» 

к ООО «Агат»

о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и  существенным нарушением контракта № 523 от 09.10.2016 в размере 153188,76 руб.,  суммы ущерба в размере 34391,22 руб., суммы ущерба в размере 16280,48 руб. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить проведение судебной экспертизы.

Поручить проведение судебной экспертизы АНО «Бюро судебных экспертиз»  (127994, г. Москва, ул. Тверская д. 18 корп. 1) 

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Предупредить АНО «Бюро судебных экспертиз» об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения. 


Установить срок проведения экспертизы и представления в суд заключения 

эксперта и счета на оплату.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 АПК РФ, в заключении должны быть 

(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, учена 

степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручение 

проведение судебной экспертизы;

Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо 

проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии 

экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые 

имеют значение для дела и по поводу которых ему не поставлены вопросы, он вправе 

включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по делу приостановить до получения заключения с экспертного 

учреждения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый 

апелляционный арбитражный суд.
Судья Н.П. Чебурашкина