Определение № А40-27589/08 от 30.01.2013 АС города Москвы

142268 4987861

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2013г.

Определение в полном объеме изготовлено 30.01.2013г.

Судья Никифоров С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перец В.А.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» ФИО1 об истребовании в пользу ЗАО «Энергостройкомплект-М» из незаконного владения ФИО2 квартиры

по делу по заявлению ООО «Стройинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М»

при участии представителей: от ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность 77АА8843877 от 29.01.2013г.), от ФИО4 – ФИО5 (паспорт, доверенность 77АА7429049 от 17.08.2012г.), от конкурсного управляющего – ФИО6 (паспорт, доверенность от 10.04.2012г.), от ОАО «Сбербанк России» - ФИО7 (паспорт, доверенность №769 от 23.10.2012г.).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 17.10.2011 г. по делу №А40- 27589/08-74-86 «Б» ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 103473, <...>, этаж 6) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 - член НП ОАУ «Авангард» (105062, <...>).

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №204 от 29.10.2011г.

10.10.2012г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника ЗАО «Энергостройкомплект -М» ФИО1 об истребовании в пользу ЗАО «Энергостройкомплект -М» из незаконного владения ФИО2 квартиру из 3-х комнат, условный номер 77-77- 23/267/2008-475, общей площадью 75,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

В судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность заявленных требований.

В судебное заседание не явились: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве – извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представителем ФИО4 было заявлено ходатайство об истребовании из ГСУ ГУВД по городу Москве заверенной

копии приходного кассового ордера от 14.01.2011г., содержащего информацию о внесении Арутюновым К.Ю. денежных средств в кассу ЗАО «Энергостройкомплект- М» в сумме 5 500 000 рублей из уголовного дела №662612.

Так же представителем ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве копии регистрационного дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, а так же заявлено ходатайство о направлении запроса в МИФНС №46 на предоставление полной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Энергостройкомплект- М».

Возражений против удовлетворения заявленных ходатайств об истребовании копий документов не поступило.

Согласно п.4 ст.66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с п.п. 7, 8, 9 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч. 4, 7, 8, 9 ст.66, ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» ФИО1 об истребовании в пользу ЗАО «Энергостройкомплект-М» из незаконного владения ФИО2 квартиры на 12 марта 2013г. на 10 час. 00 мин. в зале № 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...> этаж.

Удовлетворить ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств.

Истребовать из материалов уголовного дела № 664612, находящегося в производстве старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ ГСУ МВД России по г. Москве ФИО8 (127055, <...>), заверенную следователем копию приходно-кассового ордера от 14.01.2011г., содержащего информацию о внесении ФИО4 денежных средств в кассу ЗАО «Энергостройкомплект-М» в сумме 5 500 000 рублей.

Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 15) копии регистрационного дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер: 77-77- 23/267/2008-475 .

Истребовать из МИФНС №46 (125373, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр.2) полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Энергостройкомплект-М».

Заверенные копии истребуемых документов представить в Арбитражный суд г. Москвы не позднее 22 февраля 2013г.

Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание, либо обеспечить явку представителей.