ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-280967/18-127-2243 от 28.01.2019 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении встречного искового заявления

г. МоскваДело № А40-280967/18-127-2243

28 января 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № № А40-280967/18-127-2243 по иску                                       ООО «Ничего не болит»  к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 382.470 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Первоначальный иск заявлен о взыскании  авансовых  платежей по договору аренды от 23.01.2016 № 1/2016 и неустойки  в  общем размере 382.470 руб. 00 коп.

От ИП ФИО1  поступил встречный иск о взыскании коммунальных платежей, после расторжения договора в размере 100.419 руб. 80 коп. и 24.100 руб. 00 коп. неустойки.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Определением суда от 28.11.2018 первоначальное исковое заявление принято к рассмотрению.

Ответчиком подан встречный иск 27.12.2018

Исследовав материалы дела,  изучив доводы сторон, суд считает, что встречное исковое заявление о взыскании коммунальных платежей, задолженность по которым возникла после расторжения сторонами договора по соглашению  не направлено на более быстрое и правильное рассмотрение дела.

На основании изложенного, встречное исковое заявление подлежит возвращению.

Суд также обращает внимание на то, что заявитель не лишен права обратился в суд с самостоятельным иском о взыскании  неустойки, с соблюдением ст. 125,126 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 132, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Встречное исковое заявление возвратить ИП ФИО1

Возвратить ИП ФИО1 из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4736 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 24.12.2018.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ:                                                                                            К.А. Кантор