[A1]
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении
судебного заседания
Москва 11 ноября 2021 года Дело № А40-28138/2021
Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «МЕДОК» (ул. Никопольская, д. 4, оф. 102, Москва, 117403, ОГРН <***>) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 (резолютивная часть изготовлена 20.09.2021) по делу № А40-28138/2021,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (ул. Садовническая, д. 76/71, Москва, 115035, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДОК» о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием «Ждун» (Homunkulus Loxodontus) в размере 5 000 000 рублей,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (ул. Садовническая, д. 76/71, Москва, 115035, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДОК» о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного
[A2] искусства с условным названием «Ждун» (Homunkulus Loxodontus) в размере 5 000 000 рублей.
Решением Арбитражный суд города Москвы от 22.07.2021 (резолютивная часть изготовлена 15.07.2021) по делу № А40-28138/2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «МЕДОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» взыскана компенсация за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием «Ждун» (Homunkulus Loxodontus) в размере 160 000 рублей, а также возмещены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 360 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражный суд города Москвы от 22.07.2021 по делу № А40-28138/2021 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Встречная апелляционная жалоба была подана обществом с ограниченной ответственностью «МЕДОК», в которой оно просило отменить решение Арбитражный суд города Москвы от 22.07.2021 по делу № А40-28138/2021 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 (резолютивная часть изготовлена 20.09.2021) по делу № А40-28138/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 изменено: с общества с ограниченной ответственностью «МЕДОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» взыскана компенсация за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием «Ждун»
[A3] (Homunkulus Loxodontus) в размере 1 000 000 рублей, возмещены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «МЕДОК» обратилось в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021(резолютивная часть изготовлена 20.09.2021) по делу № А40-28138/2021 и направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ
ответственностью «МЕДОК» принять к производству Суда по
интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной
жалобе.
жалобы на 24 декабря 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении суда
по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал
судебных заседаний № 3.
обществу с ограниченной ответственностью «МЕДОК» - документы о высшем юридическом образовании представителя по доверенности ФИО1, подписавшего кассационную жалобу, или об ученой степени по юридической специальности;
[A4] обществу с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью «МЕДОК» и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
[A5] что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
[A6] Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела
[A7] без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2069/2021. Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья А.А. Ерин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.01.2021 6:07:11
Кому выдана Ерин Антон Александрович