Определение № А40-28333/17 от 15.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.МоскваДело № А40-28333/17-176-266 15 мая 2017 года

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кужугет М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного  общества по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом  «Мосзагранэнергооргстрой» 

об объединении дел в одно производство

по делу по заявлению Открытого акционерного общества по инженерному  обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» 

к ответчику: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников  истории и культуры» 

о признании отказа недействительным

с участием: от истца – ФИО1 по дов. от 25.01.2017; ФИО2 по дов. от  25.01.2017; 

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.12.2016 № 309д.

УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело № А40- 28333/17-176-266 по заявлению Открытого акционерного общества по инженерному  обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» к  ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры»  о признании отказа ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников  истории и культуры» от исполнения охранно-арендного договора № 142 от 30.05.1995  недействительным, о признании охранно-арендного договора № 142 от 30.05.1995  действующим. 

Кроме того, судом также установлено, что в производстве Арбитражного суда  города Москвы имеется дело № А40-66037/17-10-586по исковому заявлению ФГБУК  «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» к  Открытому акционерному обществу по инженерному обеспечению строительства  объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» при участии третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  Территориального управления Росимущества в г. Москве, Департамента культурного  наследия города Москвы, о выселении. 

Открытым акционерным обществом по инженерному обеспечению строительства  объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» подано ходатайство об объединении  вышеуказанных дел №№ А40-28333/17-176-266, А40-66037/17-10-586 в одно  производство. 

Согласно ч.2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что  в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а  также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу  судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в  деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство Открытого акционерного общества по  инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом  «Мосзагранэнергооргстрой» об объединении дел №№ А40-28333/17-176-266, А40- 66037/17-10-586 в одно производство, суд с учетом взаимосвязи предметов  рассмотрения данных дел, пришел к выводу о возможности и целесообразности  объединения данных дел в одно производство в порядке ст.130 АПК РФ для их  совместного рассмотрения в рамках дела № А40-28333/17-176-266. 

Исходя из вышеизложенного, данные дела подлежат объединению в одно  производство с присвоением им номера дела № А40-28333/17-176-266 применительно к  п.6 ст.130 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130,184,185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить дела №№ А40-28333/17-176-266, А40-66037/17-10-586 в одно  производство, присвоив им номер дела А40-28333/17-176-266. 

Судья Д.С. Рыбин