Гражданский кодекс часть 1

Судья О.Ю. Суставова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления обществу с ограниченной ответственностью "ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" (109029, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.10.2018)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (109147, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004)

о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам, а также переводов электронных денежных средств от 26.08.2019 № 40740 а ПАО «Сбербанк России» по расчетному счету № <***> в связи с применением организацией упрощенной системы налогообложения и отсутствием у нее обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль за 2018 год; от 24.09.2019 № 49290 в ПАО «Сбербанк России» по расчетному счету № <***> в с применение упрощенной системы налогообложения и отсутствием обязанности по представлению налоговой декорации по НДС за 1 квартал 2019 года

УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.п. п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Так, в соответствии с частью 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов для юридических лиц оплачивается в размере 3 000 за каждое требование.

Согласно заявлению заявитель оспаривает 2 ненормативных акта, квитанцию об оплате государственной пошлины представляет на сумму 3 000 руб.

С учетом изложенного, необходимо представить суду оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за требования о признании ненормативного правового акта недействительным в размере 3 000 рублей за каждое требование.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 29.11.2019, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

Соответствующие документы быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены к указанному сроку 29.11.20119,

Суд разъясняет заявителю, что согласно п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ заявитель имеет право подать в суд ходатайство о возврате заявления и после устранения нарушений АПК РФ подать в суд надлежащее заявление с приложением всех необходимых документов (п.6 ч.1 ст.129 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление без движения на срок до 29.11.2019

2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ: О.Ю. Суставова