Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи – Кравчук Л.А. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покровским Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРП Энерго»,

Исковое заявление истца 1 конкурсного управляющего ООО «ПРП Энерго» – Шведова Д.С. и истца 2 кредитора ПАО «МОЭК»,

к ответчикам: 1) Андрющенко Никите Васильевичу,

2) Нурлыгаянову Герману Федоровичу,
3) Трегулову Руслану Халимовичу

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании 183 420 008 руб. 98 коп., согласно протоколу судебного заседания,

при участии в судебном заседании:
от ПАО «МОЭК» – Синицина Е.И. (паспорт, доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года ООО «ПРП Энерго» (ИНН 7721749173, ОГРН 1127746073652, адрес: 127106 г. Москва ул. Гостиничная д. 3, офис 418) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Шведов Денис Сергеевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019, стр. 21.

Определением суда от 23 сентября 2020 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения:

[A2] 2 поступившее 03.06.2020 (через канцелярию суда) в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление истца – конкурсного кредитора ПАО «МОЭК» к ответчикам: 1) Андрющенко Никите Васильевичу, 2) Нурлыгаянову Герману 2 Федоровичу, 3) Трегулову Руслану Халимовичу о привлечении к субсидиарной ответственности.

В настоящем судебном заседании рассматривался по существу указанный обособленный спор.

Настоящее дело рассматривается судом с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года, а также Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) № 1, утвержденного Президиум Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года.

В судебном заседании суд заслушал доводы сторон, в материалы дела представлены дополнительные доказательства.

Конкурсный управляющий и истец 2 ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Изучив доказательства по делу, суд счел необходимым ходатайство истца 2 и конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить, отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ходатайство истца 2 и конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, - удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 27 мая 2022 года в 11 часов 00 минут в зале № 10063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части: номер дела (с шифром судьи) дату и время следующего судебного заседания.

Сторонам при направление документов в суд по средством почтового направления или сдачи нарочно через канцелярию суда дублировать их через систему «Мой Арбитр».

Кроме того суд обращает внимание арбитражного управляющего и иных лиц участвующих в деле, что в случае направления в суд любых процессуальных документов и ходатайств в электронном виде через систему «Мой Арбитр» необходимо осуществлять их загрузку в систему «Мой Арбитр» минимум за три рабочих дня до судебного заседания.

Сторонам обеспечить материалы обособленного спора доказательствами направления в адрес других сторон всех документов представленных в материалы обособленного спора.

Документы представлять в оригиналах - на обозрение суда, в копиях в материалы дела.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

[A3] Судья: Л.А. Кравчук