ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-289629/19 от 29.07.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Москва  29 июля 2021 года Дело № А40-289629/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,  ознакомившись с кассационной жалобой общественной организации  «Самарский областной клуб авторской песни имени Валерия Грушина»  (ул. Галактионовская, д. 139, <...>, ОГРН <***>) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 по делу   № А40-289629/2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2021 по тому же делу 

по иску общественной организации «Самарский областной клуб авторской  песни имени Валерия Грушина» к открытому акционерному обществу  «МПНУ Энерготехмонтаж» (ул. Валовая, <...>,  ОГРН <***>) о признании недействительным договора об  отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам  Российской Федерации № 240101, 368058, 385285, и приложенными к  кассационной жалобе документами, 

УСТАНОВИЛ:

общественная организация «Самарский областной клуб авторской песни  имени Валерия Грушина» (далее – организация) обратилась в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу «МПНУ Энерготехмонтаж» (далее – общество) о признании 


недействительным договора об отчуждении исключительных прав на  товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 240101, 368058  и 38528. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.3031,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2021, в удовлетворении исковых требований  отказано. 

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился  в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции и апелляционное постановление  отменить. 

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,  суд усматривает основания для оставления ее без движения в связи со  следующим. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе  должна быть приложены документы, подтверждающие полномочия на  подписание кассационной жалобы. 

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности  срока для своевременного совершения определенных процессуальных  действий (например, представления доказательств) для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной  жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для  устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой  корреспонденции. 


В таком случае до окончания установленного арбитражным судом  срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него  меры для своевременного совершения определенных процессуальных  действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном  виде) либо информации о направлении такого документа (например,  телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный  суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление  документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в  другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием  невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку  данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным  правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер кассационного производства С01-187/2021. Телефон  справочной службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Ю.В. Борисова