Определение № А40-290705/19-159-2274 от 05.11.2019 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

05.11. 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.А. Константиновской рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

Рылева Дениса Валерьевича

к Полторацкову Григорию Васильевичу

кАО «МЕГа» (391050, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СПАССКИЙ, ГОРОД СПАССК-РЯЗАНСКИЙ, УЛИЦА ВОЙКОВА, ДОМ 52, ОГРН: 1166234059705, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2016, ИНН: 6215030101)

Третьи лица: ООО «Алкос», Гусарова Елена Владимировна, Сафаров Эйваз Гурбан Оглы

О признании недействительными решений общих собраний.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

 Согласно ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с Федеральным закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ. ч. 5 ст.4 спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении, тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

 К исковому заявлению не приложен документ,  перечисленный в п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) и должна составлять в соответствии с заявленным имущественным требованием. Однако, истцом доказательств оплаты госпошлины в установленном размере не представлено.

   Учитывая, что истцом заявлено два неимущественных требования, то имеет место оплата госпошлины в размере 12 000руб.

            В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 05.12.2019 г., в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы  к указанному сроку.

           Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,

                       О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить исковое заявление (заявление), поступившее в суд 01.11.2019г., без движения на срок до 05.12.2019 г., в течение которого  истец  должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2.Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление)  и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

  СУДЬЯ:                                                                                           Н.А. Константиновская