Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 г. гражданин-должник ФИО1 (дата рождения 01.10.1980 г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. г. Москва) признана несостоятельной (банкротом).

В отношении гражданина-должника ФИО1 открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации СРО «ЦААУ», рег.номер: 16437, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 26).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №73 от 24.04.2021, стр. 69.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021г. Дело №А40-29159/21-70-88 Ф о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 01.10.1980 г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. г. Москва), рассматриваемое судьей Кондрат Е.Н., передано на рассмотрение судье Аландаренко Т.А.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

29.12.2021г. в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, ходатайство о завершении процедуры банкротства и материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Как следует из доводов ходатайства финансового управляющего, в настоящее время все мероприятия, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве)» завершены.

Так, согласно представленному в материалы дела Отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) имущества у должника, а именно:

- 14.05.2021г. был направлен запрос в ТУ Росимущества в городе Москве №77-16/14574 от 14.05.2021. Предоставлена информация о том, что в ТУ отсутствуют сведения о договорах аренды и безвозмездного пользования федеральным имуществом, заключенных с ФИО1;

- 19.05.2021г. был направлен запрос в ГОСТЕХНАДЗОР по г. Москве №17-16/5- 845/21. Предоставлена информация о том, что на основании сведений автоматизированной информационной системы Гостехнадзора г. Москвы самоходная техника и прицепы к ней на дату рассмотрения запроса в инспекции не регистрировались;

- 17.05.2021г. был направлен запрос в Ростехнадзор №200-20777. Предоставлена информация о том, что регистрация опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов физическими лицами не производится;

- 24.05.2021г. был направлен запрос в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по г. Москве №1-44-8692. Предоставлена информация о том, что в реестре маломерных судов города Москвы имущество не зарегистрировано;

- 13.05.2021г. был направлен запрос в МО ГИБДД ТНРЭР №1 ГУМВД России по г. Москве №3/217710459787. Предоставлена информация о том, что транспортные средства на государственном учете за ФИО1 не состоят. Однако 03.03.2011 было зарегистрировано транспортное средство НИССАН МУРАНО 3,5 идентификационный номер (VIN) - JN1TANZ51U0100419, которое 22.09.2020 перерегистрировано на нового собственника;

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов на сумму 5 475 479,46руб. В результате проведения процедуры реализации имущества требования кредиторов не погашались в связи с отсутствием конкурсной массы.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника-гражданина, по результатам которого были сделаны следующие выводы:

- у ФИО1 образовалась значительная кредиторская задолженность, погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным;

- ФИО1 в полном объеме перестала осуществлять расчеты с кредиторами, и продолжать погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности.

По результатам настоящего финансового анализа ФИО1, предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

Также, в материалы дела представлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Таким образом, из представленных финансовым управляющим документов следует, что все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.

В силу ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При этом, как разъяснено в п.п.45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно п.6 ст.213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Также, финансовый управляющий просит выплатить вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных означенным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.32, 213.24, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина – должника ФИО1 (дата рождения 01.10.1980 г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. г. Москва).

Освободить ФИО1 (дата рождения 01.10.1980 г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. г. Москва) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, зачисленные на депозит суда на основании Чека-ордера от 12.01.2021г. № операции 3166901.

Определение в части завершения процедуры реализации может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Определение в части перечисления денежных средств с депозита суда подлежит немедленному исполнению.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Т.А. Аландаренко