Определение № А40-29463/2021-6-210 от 16.04.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении встречного искового заявления

город Москва

16 апреля 2021 года                                                                    Дело № А40-29463/2021-6-210

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления АО "ДИЭМСИ"

по делу по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "ЛЕСОПАРКОВАЯ" (125371, <...>, ЭТ 11 ПОМ I КОМ 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИЭМСИ" (121059, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 77, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/II/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 257 694 руб. 59 коп., пени в размере 57 665 руб. 12 коп. по договору аренды нежилого помещения №01/2020-ТЛ от 01.01.2020

У С Т А Н О В И Л:

            АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "ЛЕСОПАРКОВАЯ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИЭМСИ"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 257 694 руб. 59 коп., пени в размере 57 665 руб. 12 коп. по договору аренды нежилого помещения №01/2020-ТЛ от 01.01.2020г.

Указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

            В Арбитражный суд города Москвы поступило встречное исковое заявление АО "ДИЭМСИ"  к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТПУ "ЛЕСОПАРКОВАЯ"  о взыскании убытков в размере 1 757 295 руб. 31 коп.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

   В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

   В рамках принятого искового заявления предъявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения №01/2020-ТЛ от 01.01.2020 в размере 315 359 руб. 71 коп.

Встречные исковые требования заявлены о взыскании убытков, понесенных в связи с заключением договора аренды с ООО «Сервис-Пластик» в виде разницы между ставками арендной платы.

   Исследовав первоначальное и встречное исковые заявления, судом установлено, что АО "ДИЭМСИ"  по существу предъявляет самостоятельные исковые требования, не исключающие полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Рассмотрение встречного иска влечет необходимость при рассмотрении судом устанавливать и оценивать иные обстоятельства, применять другие правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.

В таком случае, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, усложняет и затягивает судебное разбирательство.

   Согласно ч. 4 ст. 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, по правилам ст. 129 АПК РФ.

Оценив в совокупности все обстоятельства, установленные при рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления, суд не находит оснований для принятия встречного иска, установленных положениями ст. 132 АПК РФ, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ встречное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение встречного искового заявления не нарушает право заявителя на судебную защиту, не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 104, 125, 126, 129, 132, 184, 185, 226, 228, 229 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Встречное исковое заявление возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИЭМСИ".

            Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИЭМСИ" (ОГРН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 30 573 руб., оплаченную по платежному поручению №638 от 22.03.2021г.

            Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          Коршикова Е.В.