ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-29562/14 от 26.11.2014 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело №А40-29562/14

26 ноября 2014г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., (шифр 100-259)

при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело искового заявления ООО «Би Эр Групп»

к ООО «Домашний Интерьер»

3-е лицо: ООО «Факторинговая компания «Лайф»

о взыскании 1 413 192, 51 рублей

и встречному иску ООО «Домашний Интерьер»

к ООО «Би Эр Групп»

о взыскании 557 185,35 рублей

при участии представителей:

от истца – ФИО1, дов. от 16.05.14г.

от ответчика – неявка

от 3-го лица – неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 4 565 916,18 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ- 374 780,10 рублей, всего- 4 940 696,28 рублей.

Встречный иск о взыскании пени- 557 185,35 рублей, который подлежит принятию, поскольку он соответствует ст. 132 АПК РФ.

Ответчиком заявлен новый встречный иск о взыскании годовой премии и неустойки за нарушение сроков ее оплаты- 3 301 134,93 рублей.

Суд считает, что новый встречный иск не может быть принят для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела, поскольку по смыслу п. 1 ст. 132 АПК РФ в рамках одного и того же дела может быть заявлен только один встречный иск.

Заявление в рамках одного и того же дела нескольких встречных исков, действующим арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным возвратить ответчику встречный иск.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 129, 132, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возвратить ответчику ООО «Домашний Интерьер» новый встречный иск.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» (ИНН <***>, 109240, <...>) из федерального бюджета госпошлину- 39 605 (тридцать девять тысяч шестьсот пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

3. Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

4.Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Приложение: новое исковое заявление и приложенные к нему документы.

СУДЬЯ: А.А. Кочетков