Определение № А40-29819/12 от 02.05.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва Дело № А40-29819/12 02.05.2012 <***>-162

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ЗАО «Альфа-инвест»

(ОГРН <***>, 107023, <...>)

к ответчику – ИФНС России № 26 по г. Москве

(ОГРН <***>, 117639, <...>., корп.1)

о признании незаконных действий по производству выемки

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 02.05.2012, паспорт

от ответчика – Кошевая Р.В., доверенность от 24.01.2012, удостоверение

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились. Заявитель определение суда не исполнил, пояснения не представил. Инспекция представила отзыв, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ППК Медная фольга», письмо МВД в отношении места нахождения документов ООО «ППК Медная фольга», письменно ходатайствовала о вызове свидетеля - сотрудника отдела экономической безопасности УВД по ЮАО г. Москвы капитана полиции ФИО2 Суд, учитывая отсутствие отношения капитана полиции к проведению выездной проверке, считает, что ходатайство на данной стадии судебного процесса подлежит отклонению. Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.07.2012 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66.

2. К судебному разбирательству представить: Заявителю: 1) доказательство, что выемка проводилась действительно именно в здании, принадлежащем ЗАО «Альфа-инвест», с учетом адреса в протоколе, 2) технический паспорт на здание, список всех арендаторов, с приложением договоров с ними и указанием места нахождения на схеме здания, 3) карта – схема здания (стр. 1), с указанием на собственные помещения и помещения арендаторов, 4) документы в отношении идентификации лица, подписавшего протокол и его отношение к Заявителю, 5) документы и пояснения в отношении фактической выемки в стр. 13 и

наличии у адреса: г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 40, стр. 1, 13 и др. и принадлежности указанных строений юридическим лицам, 6) письменные пояснения лиц, участвующих в производстве выемки в отношении всей действия совершаемых сторонами – участниками в ходе выемки (отказ в открытии помещений и др.). Явка.

Ответчику: 1) доказательство наличия документов, информации о проверяемом налогоплательщике (Медная фольга) именно по адресу: <...> (получение документов в конкретном помещении, ответ банка, выписка банка и др.), 2) решение о внесении изменений в решение о назначении выездной проверке (в части привлечения сотрудников УВД), 3) доверенности и пояснения в отношении невозможности получить информацию о налогоплательщике от представителя по доверенности после вручения ему решения и требования от 14.07.2011 (протокол допроса, пояснения проверяющих, доверенности и др.), 4) доказательство проведения выемки в конвертном помещении по адресу: <...> (без стр. 1 или стр. 13) – ответ БТИ и др. документы, 5) сведения и документы в отношении организаций и конкретных лиц, находящихся по адресу: <...>, имеющих отношение к проверяемому налогоплательщику, 6) письменные пояснения подробно указывающие на основание для проведения выемки, весь процесс выемки, в том числе взлом дверей. Явка.

3. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения - otdelenie- <***>@msk.arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ М.В. Ларин