Определение № А40-30095/12 от 04.09.2013 АС города Москвы

1392 6147543

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего - судьи Горбуновой Н.Ю., (шифр судьи -36-97Б),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арутюнян Э.Э.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ОАО «Интеллект.ком» о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие: представитель временного управляющего Китаев А.В. (дов. от 01.09.2013 г), представитель ООО «Истмен» Карасева А.А. (дов от 09.01.2013 г),

У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012г. в отношении ОАО «Интеллект.ком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шульман М.А.

В судебном заседании подлежало рассмотрению требование ООО «Истмен» о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Интеллект.ком» заявленной суммы задолженности, заявление о фальсификации доказательства и назначении судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013г. суд удовлетворил ходатайство временного управляющего ОАО «Интеллект.ком» о вызове в качестве свидетеля по делу № А40-30095/12-36-97 Меницкого И.В.

В судебном заседании был допрошен свидетель, что отражено в протоколе судебного заседания, материальный носитель которого приобщен в материалы дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы требований, считает, что судебное заседание подлежит отложению по следующим основания.

Как усматривается из материалов требований ООО «Истмен» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Интеллект.ком» задолженности в размере 4 877 783,31 руб., на основании договора займа №ИСТ/ИК-191211 от 19 декабря 2011 года, заключенного между ООО «Истмен» и ОАО «Интеллект.ком».

Временный управляющий обратился с заявлением о фальсификации данного договора займа и просил суд назначить по данному делу почерковедческую экспертизу по вопросу определения подлинности подписи Меницкого И.В. в данном договоре займа.

Временный управляющий ОАО «Интеллект.ком» считает, что необходимо на разрешение эксперту поставить следующие вопрос:

«Кем, Меницким И.В. или иным лицом выполнена подпись на каждом листе договора займа №ИСТ/ИК-191211 от 19 декабря 2011 года.?».

Заявитель требований не возражает.

Суд считает целесообразным разрешить вопрос о проведении экспертного исследования в ООО «Агентство Эксперт», в связи, с чем в целях выполнения положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 66 полагает необходимым запросить в ООО «Агентство

Эксперт», сведения об эксперте, размерах вознаграждения за производство экспертного исследования и о сроках проведения экспертизы по указанному вопросу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 16, 13, 66, 82, 83, 107, 158, 159, 161, 176, 181- 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить копию настоящего определения ООО «Агентство Эксперт» (ОГРН 1083340000886, ИНН 3329048354, адрес: г.Владимир, ул.Гагарина, д.13) и предложить представить в арбитражный суд г. Москвы:

-фамилию, имя, отчество государственного эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы;

-сведения о сроках проведения экспертного исследования;

-стоимость экспертного заключения с учетом указанного в определении предмета экспертного исследования;

-перечень документов, необходимых для проведения экспертного исследования. ООО «Агентство Эксперт» указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд г. Москвы, тел. Помощника судьи Политыко А.Ю. 8 (495) 600-99-19, адрес электронной почты арбитражного суда mosarb@arbiti\ru. в срок до 10.10.2013г.

Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и иными лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

Отложить рассмотрение требований ООО «Истмен» о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Интеллект.ком» на 16.10.2013 г. в 17час. 15 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 8067.

Заявителю ходатайства о проведении экспертизы – оплатить расходы на оплату экспертного заключения.

Вызвать в судебное заседание Меницкого Ивана Викторовича, (адрес: Москва г., ул.Мусы Джалиля, д.31, корпр.2, кВ. 85.) для отобрания образцов подписей.

Должнику, временному управляющему, Меницкому Ивану Виктровичу – представить в судебное заседание для приобщения к материалам дела подлинные документы ОАО «Интеллект.ком», датированные ноябрем-декабрем 2011 года, содержащие подпись генерального директора Меницкого И.В. (договора, кадровые заявления и т.п.).