Определение № А40-3064/11 от 19.01.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. МоскваДело № А40- 3064/11-89-20

19.01.2011 г.

Судья Акименко  О.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Актис-Строй»

к ООО «КИН Спецстрой»

о взыскании 6.207.891,92 руб.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление. Исковое  заявление подано в Арбитражный суд г. Москвы 11.01.2011 г., тогда как  приложенный протокол общего собрания участников №12 от 04.12.2008 г. свидетельствует о том, что полномочия генерального директора ООО «Актис-Строй» ФИО1 продлены лишь до 04.12.2010 г.

- нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждаю­щий уплату) госпошлины в установленном порядке. Согласно п. 3 т. 333.18 Налого­вого кодекса РФ факт уплаты госпошлины плательщиком подтверждается платеж­ным документом с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты госпошлины плательщиком подтверждается оригиналом платеж­ного поручения, однако истцом к иску приложена копия платежного поручения от 01.11.2010 г. №02003.

 Такие  документы должны быть  получены не  ранее чем за  тридцать дней до  дня  обращения истца   в  арбитражный  суд.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление  оставляется без движения на срок до 24.02.2011 г., до истечения которого истец  должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения. Соответствующие документы должны поступит непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить исковое заявление, поступившее в суд  без движения на срок до  24.02.2011 г.

2.Истцу необходимо представить следующие документы:  протокол общего собрания о продлении полномочий генерального директора ФИО1; представить подлинное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств в доход федерального бюджета.

3.Направить истцу копию определения.

4.В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление   и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ:                                                                         Акименко  О.А.