Определение № А40-31503/12 от 05.09.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667)

к ответчику: Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296 , ИНН 7705846236)

о взыскании 3 650 000 руб.

и объединенное дело А40-33552/12-157-303

в судебное заседание явились:

От истца: Сидоров Д.О. по доверенности от 25.01.2012г.

От ответчика: Рубанова Н.В. по доверенности № 7-Д от 13.01.2012г., Гусев С.В. по

доверенности № 88-Д от 21.06.2012

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по государственному контракту в сумме 3 650 000 руб. 00 коп.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о назначении экспертизы программно-аппаратного комплекса.

Суд, с учетом мнения сторон, решил поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. соответствует ли качество изготовленного ПАК к требованиям технического задания Государственного контракта № 0173100013811000007 от 03.06.2011 г. заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» и Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций;

2. определить объем выполненных работ по Государственному контракту;

3. определить стоимость выполненных работ по Государственному контракту;

4. определить возможность использования ПАК для целей которым он предназначен;

5. определить допущены ли в работе ПАК отступления от Технического задания либо недостатки выполненных работ, определить являются ли такие недостатки устранимыми и какова стоимость их устранения;

6. исполнен ли п.3.2.6. Технического задания, касающийся возможности ограничения глубины поиска материалов по заданному промежутку времени публикации информационной продукции в сети Интернет;

7. исполнен ли п.3.2.5. Технического задания о наличии возможности воспроизведения аудиоматериалов с признаками нарушения;

8. исполнен ли п.3.2.5. Технического задания о наличии возможности с помощью ПАК поиска и обработки видеоматериалов, содержащих признаки нарушения действующего законодательства;

9. позволяет ли словарь, сформированный разработчиками ПАК выявлять в сети Интернет материалы с признаками экстремизма.

10. Исполнен ли пункт 5.2. Технического задания, касающийся вывода на экран монитора фрагментов текста с выделенными спорными словами и словосочетаниями, в которых обнаружены признаки нарушения законодательства РФ.

11. Исполнен ли п. 5.1. Технического задания, касающееся наличия в базах данных ПАК тестовых изображений нацистской символики и атрибутики, списка экстремистских материалов, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, запрещенных судом, иной информации, необходимой для установления факта наличия в материалах информационной продукции в сети Интернет признаков нарушения законодательства Российской Федерации.

12. Вносились ли изменения в программную часть ПАК с 26.12.2011. г. Москва.

Суд, с учетом полученных ответов экспертных организаций, считает, что проведение экспертизы следует поручить Автономной некоммерческой организации

«Центр судебных экспертиз».

Истец представил доказательства оплаты экспертизы по платежным поручениям № 4 от 26.03.2012 на сумму 100 000 руб. и № 7 от 03.09.2012 на сумму 350 000 руб.

В связи с изложенным на основании ст.ст. 16, 82, 83, 107,184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную компьютерно-техническую экспертизу.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) соответствует ли качество изготовленного ПАК к требованиям

технического задания Государственного контракта №
0173100013811000007 от 03.06.2011 г. заключенного между Обществом
с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» и Федеральной

службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций;

2) определить объем выполненных работ по Государственному

контракту;

3) определить стоимость выполненных работ по Государственному

контракту;

4) определить возможность использования ПАК для целей которым он

предназначен;

5) определить допущены ли в работе ПАК отступления от Технического

задания либо недостатки выполненных работ, определить являются ли
такие недостатки устранимыми и какова стоимость их устранения;

6) исполнен ли п.3.2.6. Технического задания, касающийся возможности

ограничения глубины поиска материалов по заданному промежутку
времени публикации информационной продукции в сети Интернет;

7) исполнен ли п.3.2.5. Технического задания о наличии возможности

воспроизведения аудиоматериалов с признаками нарушения;

8) исполнен ли п.3.2.5. Технического задания о наличии возможности с

помощью ПАК поиска и обработки видеоматериалов, содержащих

признаки нарушения действующего законодательства;

9) позволяет ли словарь, сформированный разработчиками ПАК выявлять

в сети Интернет материалы с признаками экстремизма.

10) Исполнен ли пункт 5.2. Технического задания, касающийся вывода на

экран монитора фрагментов текста с выделенными спорными словами
и словосочетаниями, в которых обнаружены признаки нарушения

законодательства РФ.

11) Исполнен ли п. 5.1. Технического задания, касающееся наличия в

базах данных ПАК тестовых изображений нацистской символики и
атрибутики, списка экстремистских материалов, перечня
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации, перечня
общественных и религиозных объединений, иных организаций,
запрещенных судом, иной информации, необходимой для установления
факта наличия в материалах информационной продукции в сети
Интернет признаков нарушения законодательства Российской

Федерации.

12) Вносились ли изменения в программную часть ПАК с 26.12.2011.

Поручить проведение судебную компьютерно-техническую Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» (115093, Москва,

Партийный пер., д.1, корп.57, стр.3) экспертам Павлову Владимиру Александровичу,

Иванову Валерию Михайловичу.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Срок проведения экспертизы установить до 20.10.2012.

Судебное разбирательство отложить на 29 октября 2012 года в 12 час.00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, зал 4080, 4 этаж.