Гражданский кодекс часть 1

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

С учетом изложенного отнесение дел к подведомственности арбитражных судов осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора и субъектному составу участников спора.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде по характеру спора и субъектному составу участников спора.

По субъектному составу участников спора, где заявителем выступает физическое лицо, не занимающееся и не осуществляющее предпринимательскую и иную экономическую деятельность, спор не подведомственен арбитражным судам.

По характеру спора, учитывая, что требования заявителя связаны с несогласием с положениями основного закона государства, особого нормативного правового акта, имеющего высшую юридическую силу, который может быть пересмотрен только в особом, предусмотренном им самим порядке, заявление также не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п.1 ч.1 ст.127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.127.1, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать гражданке ФИО1 в принятии заявления.

Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить гражданке ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченной чеком-ордером от 14.02.2017 г., операция № 4400.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Заявление на 6 л., квитанция, чек-ордер от 14.02.2017 г., Конституция РФ от 12.12.1993 г., копия постановления ЦИК РФ № 142 от 20.12.1993 г., письмо Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций № А26-02-119064891 от 29.11.2016 г., копия газеты «Российская газета» № 237 (853) от 25.12.1993 г., Конституция Республики Татарстан от 30.11.1992 г., копия паспорта ФИО1, справка на возврат государственной пошлины.

Судья: В.В. Лапшина