ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-3221/16 от 24.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС" к ООО  "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКОМП-НЕФТЬ", третье лицо – ООО  «ИНКОМП» 

о взыскании задолженности по договору № 21-2015 от 05.08.2015 года в размере 8 260  523 руб. 45 коп., в том числе сумму основного долга в размере 4 503 871 руб. 20 коп.,  пени в размере 3 756 652 руб. 25 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся на  заседание. 

при участии:
от истца: ФИО1 по дов. от 05.09.2016г.
от ответчика: ФИО2 по дов. от 27.01.2016г.
от третьего лица: ФИО3 протокол № 5 от 30.03.2015

УСТАНОВИЛ: ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС" обратилось с иском о взыскании с  ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНКОМП-НЕФТЬ", третье лицо – ООО  «ИНКОМП»"Вираж" задолженности по договору № 21-2015 от 05.08.2015 года в  размере 8 260 523 руб. 45 коп., в том числе сумму основного долга в размере 4 503 871  руб. 20 коп., пени в размере 3 756 652 руб. 25 коп. 

В судебном заседании 31.05.2016г. истцом заявлено ходатайство о  фальсификации доказательств, в связи с чем рассмотрение дела откладывалось и  ответчику предложено представить соответствующие пояснения в соответствии со ст.  161 АПК РФ

В судебное заседание 09.06.2016г. представитель ответчика не явился, истцом  заявлено дополнительное ходатайство о фальсификации следующих документов  продажа от 08.11.2012 г. № 00000054 на сумму 879 392,00 рублей; продажа от  12.11.2012 г. № 00000056 на сумму 15 742,00 рублей; продажа от 19.11.2012 г. №  00000059 на сумму 699 504,00 рублей; продажа от 10.12.2012 г. № 00000008 на сумму  662 792, 97 рублей; продажа от 19.12.2012 № 00000065 на сумму 161 424,00 рублей;  продажа от 19.12.2012 № 00000007 на сумму 17 841,60 рублей; продажа от 24.01.2012   № 00000067 на сумму 79 296,00 рублей; продажа от 24.01.2013 г. на сумму 994 188,82  рублей; продажа от 24.01.2013 г. на сумму 994 188,82 рублей; продажа от 25.01.2013 г.  на сумму 243 080,00 рублей; продажа от 11.02.2013 г. на сумму 843 554,25 рублей;  продажа от 25.02.2013 г. на сумму 107 599,48 рублей; акт от 02.09.2013 г. на сумму 1  770 000,00 рублей; приход от 26.11.2012 г. № 17 на сумму 2 360 000,00 рублей. 

Ответчик оспаривая исковые требования ссылается, в том числе на мнимость  договора уступки № 21-2015, так как фактически по накладным № 11 от 03.05.2013г.,   № 12 от 12.05.2013г. продукция не отгружалась. 


Рассмотрение дела откладывалось в связи с невозможностью рассмотрения без  затребования дополнительных документов, по факту реальности исполнения  обязательств и в отсутствии представителя третьего лица. 

В судебном заседании 24.11.2016г. ответчиком заявлено ходатайство об  истребовании документов, так как в ходе судебного разбирательства, истец, в  обоснование своих доводов сослался на Протокол Общего собрания участников ООО  «ИНКОМП» № 30/08-1 от 30.08.2013г., в соответствии с которым было принято  решение об освобождении от должности директора ООО «ИНКОМП» ФИО4  Согласно доводам истца действия по подписанию акта сверки от 02.09.2013г.,  представленного ответчиком, нельзя считать совершенными от имени ООО  «ИНКОМП», поскольку на тот момент ФИО4 уже не занимала должность  директора ООО «ИНКОМП». Однако сам протокол № 30/08-1 от 30.08.2013г. не был  представлен истцом в материалы дела. 

У ответчика есть обоснованные сомнения в том, что данный документ является  достоверным, т.к. содержит признаки подделки подписи участников ООО «ИНКОМП»  ФИО5 и ФИО6, которые в указанный период находились в иных  местах, а не в Москве, что ответчик может подтвердить командировочными  удостоверениями и железнодорожными билетами. 

Учитывая, что указанные ответчиком обстоятельства являются спорными и  руководствуясь ст. 158, 159, 184 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 19.01.2016 на 10 часов 00 минут зал 9026 в  помещении Арбитражного суда Москвы по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, д.  17. 

Истребовать у МИФНС № 46 по г. Москве (Адрес: 125373, <...> домовладение 3, стр. 2) копии документов, содержащихся в Едином  государственном реестре юридических лиц по Обществу с ограниченной  ответственностью «ИНКОМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с  01.08.1013г.-30.09.2013 г. 

Истребовать у МИФНС № 17 по Пермскому краю (Адрес: 614070, <...>) копии документов, содержащихся в Едином  государственном реестре юридических лиц по Обществу с ограниченной  ответственностью «ИНКОМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с  01.08.1013г.-30.09.2013 г. 

Сторонам – явка представителей с документальным и нормативным  обоснованием правовой позиции. 

Предупредить сторон, что в случае невыполнения определения суда будет решен  вопрос о наложении штрафа. 

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое  соглашение. 

СУДЬЯ: Н.П. Чебурашкина
600-99-16