Определение № А40-324397/19 от 11.11.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
и о назначении судебного заседания

Москва  11 ноября 2020 года Дело № А40-324397/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.  (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М.),  ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя  ФИО1 (Москва, ОГРНИП <***>) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 по делу   № А40-324397/2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.09.2020 по тому же делу 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (Москва, 117485, ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  произведения изобразительного искусства и аудиовизуальные произведения, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО3 (г. Бердск), ФИО4 (Москва),  ФИО5 (Москва), 

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд  города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1)  о защите прав на фотографии и аудиовизуальные произведения и взыскании  компенсации в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда  в размере 70 000 рублей. 

Решением Арбитражный суд города Москвы от 27.05.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционный суд от 01.09.2020, заявленные требования удовлетворены в  части обязания предпринимателя ФИО1, удалить с принадлежащей  ему страницы в социальной сети «Videotronika» и в социальной сети  Instagram публикации, размещенные по web-адресам, перечисленным в  судебном акте, а также взыскано с ответчика в пользу истца компенсация за  нарушение исключительных прав в размере 400 000 рублей и  государственная пошлина в размере 17 000 рублей, в удовлетворении  остальной части иска отказано. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик  обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в  которой просит принятые акты отменить, отправить дело на новое  рассмотрение. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ФИО3, ФИО4,  ФИО5 – мотивированный отзыв на кассационную  жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду  в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного  производства С01-1593/2020. 

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Дело находится в производстве у судьи Сидорской Ю.М. 

Судья Е.С. Четвертакова