ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Москва
8 июня 2015 г.
ДелоА40-32551/2015
Арбитражный суд города Москвы
в составе: судьи Рыбина Д.С. (шифр судьи 176-250)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиным Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Трансстройтоннель»
к ответчику: ЗАО «Нефтегазоптимизация»
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.431.802 рублей 00 копеек
с участием: от истца – ФИО1 по дов. от 03.03.2015 № 25;
от ответчика – ФИО2 по дов. от 03.04.2014 № Д-41, ФИО3 по дов. от 03.04.2014 №Д-40;
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.06.2015 до 08.06.2015.
Протокольными определениями суда отклонены ходатайства ответчика о вызове в судебное заедание в качестве свидетеля ОАО «Корпорация «Трансстрой», об истребовании на основании ст.66 АПК РФ у ООО «Трансстройтоннель» приказов на ФИО4 о его принятии на работу и увольнении, копии трудового договора и его должностной инструкции, об истребовании у Пенсионного Фонда Российской Федерации сведений об уплачиваемых (начисленных) ООО «Трансстройтоннель» страховых взносах в сентябре 2014 года в отношении ФИО4 и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Мостотрест» и ФКУ УПРДОР «Черноморье».
Судом удовлетворенны ходатайства ответчика о вызове в судебное заедание в качестве свидетеля ФИО4, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Корпорация «Трансстрой», а также об истребовании у ОАО Корпорация «Трансстрой» копии договора от 01.09.2011 № К/05-15-С, заключенного между ОАО Корпорация «Трансстрой» и ООО «Трансстройтоннель», товарных накладных, в соответствии с которыми знаки светодиодные переменной информации типа «Реверсивный светофор» Модель LC-04 передавались ОАО Корпорация «Трансстрой», и/или акты выполненных работ по форме КС-2, в соответствии с которыми указанные знаки были смонтированы на объекте.
С учетом удовлетворения ходатайств о привлечении к участию в деле третьего лица, о вызове свидетеля, а также необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств спора и исследования представленных доказательств, а также обеспечения прав и законных интересов лиц участвующих в деле, путем предоставления им возможности участия в судебном заседании и представления новых доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.
Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 88, 158, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 6 августа 2015 года в 15 час. 20 мин ., в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4023 , 4 этаж, тел. <***>.
Вызвать в порядке ст. 88 АПК РФ в судебное заседание Арбитражного суда города Москвы 6 августа 2015 года в 15 час. 20 мин . по адресу: 115191, <...>, зал 4023 , 4 этаж, в качестве свидетеля гражданина ФИО4, паспорт серии <...>, выдан ОВД г. Братска Иркутской области 25.12.2003, адрес регистрации: <...>. Свидетелю при себе необходимо иметь паспорт.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Корпорация «Трансстрой» (ОГРН <***>, адрес: 107217, <...>).
Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у ОАО Корпорация «Трансстрой» копию договора от 01.09.2011 № К/05-15-С, заключенного между ОАО Корпорация «Трансстрой» и ООО «Трансстройтоннель», товарных накладных, в соответствии с которыми знаки светодиодные переменной информации типа «Реверсивный светофор» Модель LC-04 передавались ОАО Корпорация «Трансстрой», а также акты выполненных работ по форме КС-2, в соответствии с которыми указанные знаки были смонтированы на объекте.
Истребуемые документы должны поступить в канцелярию Арбитражного суда города Москвы до 05 августа 2015 года , либо должны быть представлены в судебном заседании.
Арбитражный суд города Москвы, разъясняет третьему лицу, что в соответствии с ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Сторонам – иные доказательства, подтверждающие правовую позицию по спору.
Третьему лицу – письменные пояснения по заявленным требованиям в порядке ст. 81 АПК РФ.
Л ицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. В случае невозможности их явки предлагается представить письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Информацию о дальнейшем движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. При направлении корреспонденции необходимо указывать номер дела и шифр судьи.
Судья Д.С. Рыбин