Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по делу о банкротстве ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814),

заявление Борисовой Марины Юрьевны, Лебедевой Маргариты Аскольдовны об исправлении опечаток,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 25 октября 2011 года должник ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Карандеева С. Н.

Определением суда от 23 апреля 2014 года Карандеева Светлана Николаевна от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» освобождена, конкурсным управляющим утверждена Алейникова Э. Ф., ИНН 503101650759.

Определением суда от 14 февраля 2017г. арбитражный управляющий Алейникова Э. Ф., ИНН 50310165075 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814).

Определением суда от 03.04.2017г. утверждена конкурсным управляющим ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» арбитражный управляющий Долина О.В., 02.07.1957г.р., место рождения: гор. Кинешма, члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Определением суда от 25.10.2017г. арбитражный управляющий Долина О.В., 02.07.1957г.р., место рождения: гор. Кинешма, член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814).

Определением суда от 21.12.2017г. утверждена конкурсным управляющим ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской

промышленности» арбитражный управляющий Амарова О. Ф. (ИНН 4025800189737, адрес: 248032, Калуга, ул. Советская, д. 106).

Определением суда от 22.10.2020г. арбитражный управляющий Амарова Оксана Феликсовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814).

Определением суда от 29.11.2021 года . утвержден конкурсным управляющим ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» арбитражный управляющий Лукен Никита (ИНН 773125525267, адрес: 143007, МО, г. Одинцово, Можайское шоссе, д.22 а/я 42).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2022 и 29 марта 2022 года (резолютивная часть) в удовлетворении объединенных жалоб представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалобы Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалобы Неходы Людмилы Викторовны на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего отказано.

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2022 года поступило заявление Борисовой Марины Юрьевны, Лебедевой Маргариты Аскольдовны об исправлении опечаток в определениях Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2022 и 29 марта 2022 года (резолютивная часть), а именно:

Юрьевны жалоба Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф.. а также жалобы Неходы Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего», тогда как должно быть указано: «Определением суда от 14.01.2022 года объединены в одно производство жалоба представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф.. а также жалоба Нехода Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего».

медицинской промышленности» по трудовому договору № 67 от 10.01.2006 года и дополнительному соглашению от 01.03.2010 года либо сведения об их месте нахождения», тогда как должно быть указано: «Борисова Марина Юрьевна, являющаяся также представителем работников, просит суд истребовать у бывшего конкурсного управляющего ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814) Амаровой Оксаны Феликсовны документы, подтверждающие передачу конкурсному управляющему ОАО «ГипроНИИмедпром» Лукену Никите (ИНН 773125525267, адрес: 143007, МО, г. Одинцово, Можайское шоссе, д.22 а/я 42) документов на работника ОАО «ГипроНИИмедпром» по Трудовому договору № 67 от 10.01.2006 г. и Дополнительному соглашению от 01.03.2010 г. к нему Борисову Марину Юрьевну, подлежащие хранению у работодателя, а в случае непередачи - сведения об их местонахождении путем представления в суд в установленный судом срок».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Борисовой Марины Юрьевны, Лебедевой Маргариты Аскольдовны об исправлении опечаток в пунктах 1,2,3,4,6,7 поскольку допущенные описки не приводят к изменению содержания текста, в части удовлетворения пунктов 6,8 суд считает необходимым отказать, поскольку исправление приведет к изменению содержания текста.

Таким образом ходатайство ООО «ВЭЙ М» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст. 13, ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Борисовой Марины Юрьевны, Лебедевой Маргариты Аскольдовны об исправлении опечаток – удовлетворить в части.

Читать вводную часть определений суда от 29 марта 2022 г. и 18 апреля 2022 года (резолютивная часть) в следующей редакции: «рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН 1057749732700, ИНН 7728569814) объединенные в одно производство жалоба представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Нехода Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего».

Читать резолютивную часть определений суда от 29 марта 2022 г. и 18 апреля 2022 года (резолютивная часть) в следующей редакции: «В удовлетворении объединенных в одно производство жалобы представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф.. а также жалобы Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалобы Неходы Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего – отказать».

Читать четвертый абзац на странице второй в тексте определения суда от 18.04.2022 года в следующей редакции: «Определением суда от 14.01.2022 года объединены в одно производство жалоба представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф.. а также жалоба Нехода Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего.»

Читать пятый абзац на странице второй в тексте определения суда от 18.04.2022 года в следующей редакции: «В судебном заседании рассматривались объединенные в одно производство жалоба представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Неходы Л. В. на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего».

Исключить из текста определения суда от 18.04.2022 года следующий абзац : «Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что жалоба Лаушкина Бориса Александровича обоснована - в части признания незаконным действия арбитражного управляющего Амаровой О.Ф. по ведению реестра требований кредиторов ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности».

Читать второй абзац на странице четвертой в тексте определения суда от 18.04.2022 года в следующей редакции «Таким образом, жалоба представителя работников Борисовой Марины Юрьевны и Лебедевой Маргариты Аскольдовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Борисовой Марины Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Амаровой О.Ф., а также жалоба Неходы Людмилы Викторовны на бездействие и ненадлежащие действия конкурсного управляющего не подлежат удовлетворению».

В удовлетворении остальной части заявления-отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Белова