ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-32988/13-136-329 от 05.06.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи (состава суда)

г. Москва                                                                                                    

05 июня 2020 года                                                                            Дело № А40-32988/13-136-329

Председатель 13 судебного состава ФИО1

рассмотрев вопрос о замене судьи Золотовой Е.Н. по делу № А40-32988/13-136-329

по иску ФИО2

к ОАО «Транссигналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>), ОАО «ФИО3 С.Т.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, корп.(стр.) 13)

о взыскании дивидендов; денежных средств, за несвоевременную выплату дивидендов; штрафа за невыплату дивидендов; штрафа за невыдачу документов, подтверждающих право собственности; расходов на оплату услуг адвоката; компенсации морального вреда

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

в производстве судьи Золотовой Е.Н.  находилось дело № А40-32988/13-136-329.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

            В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации произвести замену судьи Золотовой Е.Н. на судью Петрухину А.Н., в связи с назначением Золотовой Е.Н.  на должность судьи Верховного суда Российской Федерации.

Руководствуясь п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996  № 7, частями 3, 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А40-32988/13-136-329, рассматриваемое судьей ЗолотовойЕ.Н., передать на рассмотрение судье ПетрухинойА.Н.

Председатель 13 судебного состава                                                                       Жданова Ю.А.