Определение № А40-33518/12 от 20.09.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

При ведении протокола судебного заседания Калининым Д.А.

в судебном заседании рассмотрел дело по иску Белякова Андрея Александровича

к ответчикам – ООО «Спецмонтаж», МИФНС № 46 по г. Москве, Ядыкину

Александру Николаевичу, Шеину Руслану Александровичу

третье лицо – Пучин Алексей Дмитриевич

о признании недействительными решений единственного участника общества,

общего собрания участников общества, признании недействительными записей в

ЕГРЮЛ, обязании МИФНС исключить указанные записи, признании

недействительными свидетельств, редакций уставов, восстановлении истца в

правах участника общества, истребовании долей в уставном капитале общества

С участием:

от истца – Курасов А.О. доверенность б/н от 25 января 2012 г., Беляков А.А. паспорт

от ответчика - МИФНС № 46 по г. Москве – Багдасарян Г.Е. доверенность 07-17/102158 от 03 сентября 2012 г.

от ответчиков - Ядыкина Александра Николаевича, Шеина Руслана Александровича,

ООО «Спецмонтаж» - не явка

от третьего лица – не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании недействительными решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г., решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г., решений общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от 02.08.2011г., признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, обязании МИФНС исключить указанные записи, признании недействительными свидетельств, редакций уставов, восстановлении истца в правах участника ООО «Спецмонтаж», истребовании от Ядыкина А.Н., Шеина Р.А. долей в уставном капитале ООО «Спецмонтаж».

Истцом в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 161 АПК РФ оспорены подписи от имени истца на решении единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г., решении единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г., решениях общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от 02.08.2011г., в порядке ст. 82 АПК РФ заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу, предложено экспертное учреждение, на депозит суда внесены денежные средства в размере 24.000 руб. В заседании судом у истца отобраны экспериментальные образцы подписи. Также истцом представлены подлинные документы с образцами подписи истца. От ИФНС № 9 по г. Москве поступил ответ на запрос суда с приложением подлинных: решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от

20.07.2011г., решения единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г., решений общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от 02.08.2011г. Также поступили ответы экспертных учреждений на запрос суда о возможности проведения экспертизы.

На основании ст. 82 АПК РФ суд считает необходимым назначить судебную почерковедческую экспертизу подписи от имени Белякова А.А. на документах, оспариваемых истцом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 65-70, 75, 82, 161, 184, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную почерковедческую экспертизу подписи от имени Белякова А.А. на решении единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г., решении единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г., решениях общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от 02.08.2011г.

Проведение экспертизы поручить «Центру независимых судебных экспертиз» Российского экологического фонда «ТЕХЭКО», расположенному по адресу: 119034, г. Моква, ул. Пречистенка, д. 10, стр. 3.

Поставить перед экспертами следующий вопрос:

Совершена ли подпись от имени Белякова А.А. на решении
единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г.,
решении единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от
02.08.2011г., решениях общего собрания участников ООО «Спецмонтаж»
№ 2 от 20.07.2011г. оформленных протоколом № 1 от 02.08.2011г.,

Беляковым А.А. или другим неустановленным лицом?

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Срок проведения экспертизы установить – 14 рабочих дней с момента получения документов на экспертизу.

Оплату экспертизы произвести после получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми материалами и счетом организации эксперта.

Арбитражный суд г. Москвы предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Для проведения экспертизы направляются подлинные документы, в том числе:

1. На экспертизу: - решение единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г.

- решение единственного участника ООО «Спецмонтаж» № 3 от 02.08.2011г.

- решения общего собрания участников ООО «Спецмонтаж» № 2 от 20.07.2011г. оформленные протоколом № 1 от 02.08.2011г.

2. Документы с образцами подписи: - договор займа б/н от 01.07.2011г.

- акт возврата денежных средств по договору займа от 13.08.2011г.

- расписка от 01.07.2011г.

- претензия от 10.07.2011г.

- проект искового заявления от 15.08.2011г.

- акт возврата денежных средств от 25.08.2011г.,

а также образцы подписи Белякова А.А., отобранные в заседании.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.