Определение № А40-34597/18-105-173 от 02.03.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без
движения

г. Москва Дело № А40-34597/18-105-173
02.03.2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Никоновой О.И.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
истец:

 ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации  01.12.2008) 

ответчики:
Учредитель СМИ «Комсомольская правда»
АО «Издательский дом «Комсомольская правда» (ОГРН: <***>)
Редакция СМИ «Комсомольская правда»
ФИО2

ФИО3 (Председатель челябинской региональной общественной патриотической  организации «Союз призывников» 

О защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в  деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют  заказным письмом с уведомлением. 

Согласно ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:  - наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. 

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые  акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 

Из текста искового заявления не ясно, к кому обращено требование обязать  опубликовать опровержение. 

В исковом заявлении не указаны адреса места жительства физических лиц - ФИО2, ФИО3 Указание адреса места работы не допустимо. 

 Пункт 2 статьи 126 АПК РФ предусматривает необходимость приложения к  исковому заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере или право на получение льготы по оплате государственной  пошлины Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в установленном порядке и  размере 

К исковому заявлению приложено платежное поручение № 509 от 07.12.217г. об уплате  госпошлины в размере 6000руб. 

Учитывая, что истцом заявлены три нематериальных требования, по каждому из  которых подлежит перечисление госпошлины в установленном порядке и размере, имеет место  недоплата. 

На основании указанного, госпошлина, подлежащая доплате за рассмотрение поданного  искового заявления, составляет 12 000 руб. 

Пункт 3 статьи 126 АПК РФ предусматривает необходимость приложения к  исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. Истцом не представлено доказательства того, что 

администратором сайта www.chel.kp.ru является АО «Издательский дом «Комсомольская  правда». 

Пункт 4 статьи 126 АПК РФ предусматривает необходимость приложения к исковому  заявлению копий свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица  или индивидуального предпринимателя. 

Истцом не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении - Учредитель СМИ  «Комсомольская правда», Редакция СМИ «Комсомольская правда» . 

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без  движения на срок до 27.03.2018г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие  документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному  сроку. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 СУДЬЯ:  О.И. Никонова