ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-34/08 от 30.12.2013 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

"30" декабря 2013 г. Дело № А40-34/2008

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2013 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего   Головкиной О.Г. (шифр 134-1),

Протокол вел помощник ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску   ФИО2

к   Открытому акционерному обществу «МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ И ИНФОРМАТИКИ»

о признании   нарушения процедуры созыва ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г. о признании фальсифицированными и на этом основании недействительными:

- избрание членов СД общества, ревизионной и счетной комиссии общества;

- результаты голосования, на ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г., по вопросу избрания членов СД общества и ревизионной и счетной комиссии общества;

- протокол № 1 годового ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г. и счетной комиссии, с внесенными в них результатами голосования по вопросу избрания членов СД, ревизионной и счетной комиссии общества

в судебном заседании приняли участие: от истца не явился, от ответчика не явился

Суд установил:   ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском с иском к Открытому акционерному обществу «МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ И ИНФОРМАТИКИ» о признании нарушения процедуры созыва ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г. о признании фальсифицированными и на этом основании недействительными: - избрание членов СД общества, ревизионной и счетной комиссии общества; - результаты голосования, на ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г., по вопросу избрания членов СД общества и ревизионной и счетной комиссии общества;

- протокол № 1 годового ОСА ОАО «МПО ВТИ» от 28.06.2007г. и счетной комиссии, с внесенными в них результатами голосования по вопросу избрания членов СД, ревизионной и счетной комиссии общества.

При рассмотрении дела судом установлено, что имеются основания для прекращения производства по делу.

При этом суд исходит из следующего.

В материалы дела представлены документально подтвержденные сведения о смерти ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти от 21.01.2012 г. № 302, зарегистрированной Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Поскольку ФИО2, являющийся истцом по делу, умер и спорное правоотношение, касающиеся оспаривания решений органов управления общества, не допускает правопреемства после его смерти, то в соответствии с п. 6 ч.1 ст.150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-34/2008 (134-1) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья О.Г. Головкина