Гражданский кодекс часть 1

Федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии» (зарегистрированного по адресу: 600000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2002 г.)

к ответчикам: 1) Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (зарегистрированному по адресу: 109097, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.01.2003 г.),

2) Центральной оперативной таможне (зарегистрированной по адресу: 105118, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.07.2003 г.) и

3) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) (зарегистрированному по адресу: 109012, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.07.2008 г.),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области (зарегистрированное по адресу: 600000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.10.2013 г.) и

Московская областная таможня (зарегистрированная по адресу: 124498, Москва, <...>).

о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 10 912 393 руб., а именно: 7 937 001 руб. за услугу по ответственному хранению резиновых шин для легковых автомобилей торговой марки «DUNLOP», помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 170002 за период с 30.01.20076 года до 01 января 2015 года, и 2 975 392 руб. за услугу по ответственному хранению ТМЦ (кофе, чай, т.п.), помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 136509 за период с 09 марта 2007 года до 01 января 2015 года

при участии представителей:

от истца (заявителя) – ФИО2 по доверенности от 13.11.2015г. без №, паспорт; от 1-го ответчика (Минфин России) - ФИО3 по доверенности от 27.03.2015г. № 01-10-08/31, удостоверение; от 2-го ответчика (Центральная оперативная таможня) – ФИО4 по доверенности от 02.04.2015 г. № 81-43/61, удостоверение; от 3-го ответчика представители не явились, о заседании извещен, от третьих лиц – представители не явились, о заседании извещен.

УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное унитарное предприятие «Информационные технологии» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации солидарно с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) и Центральной оперативной таможней 10 912 393 руб., а именно: 7 937 001 руб. за услугу по ответственному хранению резиновых шин для легковых автомобилей торговой марки «DUNLOP», помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 170002 за период с 30.01.20076 года до 01 января 2015 года, и 2 975 392 руб. за услугу по ответственному хранению ТМЦ (кофе, чай, т.п.), помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 136509 за период с 09 марта 2007 года до 01 января 2015 года (с учетом заявления об уточнении требований от 10.11.2015 г.).

В ходе судебного заседания к материалам дела приобщены: заявление истца об уточнении исковых требований от 30.11.2015 г. (удовлетворено), ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о рассмотрении дела без участия представителя (удовлетворено), ответ Прокуратуры Московской области на запрос суда по уголовному делу № 170002.

В связи с удовлетворением судом заявления истца об уточнении заявленных требований от 30.11.2015 г., о котором заблаговременно не были извещены все лица, участвующие в деле, в т.ч. и новый ответчик – Федеральная таможенная служба, судебное разбирательство по делу подлежит отложено.

Руководствуясь статьями 41, 46, 49, 51, 65, 66, 131, 156, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение требований истца Федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии» согласно текста его заявления об уточнении требований от 30.11.2015 г., в соответствии с которым истец просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (зарегистрированной по адресу: 121087, <...>) 10 912 393 руб., а именно: 7 937 001 руб. за услугу по ответственному хранению резиновых шин для легковых автомобилей торговой марки «DUNLOP», помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 170002 за период с 30.01.20076 года до 01 января 2015 года, и 2 975 392 руб. за услугу по ответственному хранению ТМЦ (кофе, чай, т.п.), помещенных на хранение государственным правоохранительным органом по уголовному делу № 136509 за период с 09 марта 2007 года до 01 января 2015 года.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика по заявленным требованиям Российскую Федерацию в лице Федеральной таможенной службы (зарегистрированной по адресу: 121087, <...>).

В соответствии с заявлением истца изменить процессуальный статус ранее привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и Центральной оперативной таможни на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Отложить рассмотрение дела на 21.01.2016 10:00 час., Зал судебных заседаний № 9079. Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Истцу: итоговая письменная позиция по делу с анализом и оценкой всех собранных по делу доказательств, в полном объеме исполнить определения суда по делу, представить документы, подтверждающие расценки на хранение на складе ФГУП ИЦ «Испытание» за период с момента помещения товара на склад и по настоящее время; документы, в соответствии с которыми был учрежден СВХ ФГУП ИЦ «Испытание», читаемые документы, в соответствии с которыми спорные товары были помещены на склад; данные о количестве товаров на настоящий момент (с учетом инвентаризации, описать выявленные расхождения между помещенными на склад и фактически имеющимся в наличии, описать их причины) подлинники всех вышеперечисленных документов на обозрение суда; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику: мотивированный отзыв на иск, документальное обоснование возражений (в т.ч. в части помещения спорных товаров на склад, расценок услуг по хранению, наличия иных уполномоченных лиц и т.д.); явка представителей.

Третьим лицам:письменные пояснения по делу с учетом уточненного заявления истца и поступивших в материалы дела доказательств; явка представителей.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в интернете по адресу www.msk.arbitr.ru. При направлении дополнительных документов в суд, сторонам необходимо ссылаться на полный номер дела А40-35550/15-75-283.

Сторонам разъясняется, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

СУДЬЯ: А.Н.Нагорная

Тел. <***>, Факс <***> www.msk.arbitr.ru