Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. ОАО « СОГАЗ », 2. ООО « Росгосстрах »,

о признании недействительными итогов открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242);

о признании недействительными заключенных по итогам открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242) договоров,

с участием представителей: от истца – Шуванов В.С., доверенность № 4394079-/15 от 22.06.2015 г., от ответчика – Грынкова С.А., доверенность № 163 от 17.03.2015 г., от 1-гот 3-го лица – не явился, от 2-го 3-го лица - Проценко К.Ю., доверенность № 1989-Дхк от 22.12.2014 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил о привлечении к участию в деле ответчиков ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах »; заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит принять решение: - о признании недействительными итогов открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242); - о признании недействительными заключенных по итогам открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242) договоров с ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах »; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; каких-либо ходатайств не заявил.

1-ое 3-е лицо не направило представителя в судебное заседание, не представило отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявило.

2-ое 3-е лицо направило представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск, предъявил; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах », в соответствии со ст. 46 АПК РФ, следует удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков: 2. ОАО « СОГАЗ » ()107078, г. Москва ул. Академика Сахарова, д. 10), 3. ООО « Росгосстрах » (140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3).

Заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит принять решение: - о признании недействительными итогов открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242); - о признании недействительными заключенных по итогам открытого запроса предложений на право заключения договора оказания услуг по страхованию транспортных средств, добровольной гражданской ответственности и обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31401795242) договоров с ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах », соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом.

Рассмотрение дела следует отложить в связи с привлечением к участию в деле ответчиков, необходимостью их извещения о привлечении к участию в деле и о времени и месте судебного заседания, т.к. процессуальное положение ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах » ухудшилось, а также в связи с необходимостью уточнения истцом заявленных требований с тем, чтобы получить от лиц, участвующих в деле все имеющиеся в распоряжении доказательства в подтверждение заявленным ими требований и возражений, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 44, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 159 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 44, 46, 48, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 159, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах » удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков: 2. ОАО « СОГАЗ » ()107078, г. Москва ул. Академика Сахарова, д. 10), 3. ООО « Росгосстрах » (140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3).

Заявление истца об уточнении исковых требований принять.

Отложить рассмотрение дела на 14. 12. 2015 года на 13 час. 00 мин.

Заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17,

этаж 10, зал 10011.

Предложить:

Истцу – письменно уточнить предъявленные исковые требования в соответствии с имеющимися в деле документами с указанием индивидуально определенных признаков документов, которые оспариваются истцом (номер, дата, стороны); направить копию искового заявления и приложенных документов и ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков заблаговременно до судебного разбирательства ответчикам, доказательства направления представить в суд; подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных требований и опровержение возражений ответчика (копии в дело); изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с ответчиком; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчикам – (2-му и 3-му ответчикам– отзыв на исковое заявление с изложением возражений против иска,направить копию отзыва заблаговременно до судебного разбирательства 3-м лицам, доказательства направления представить в суд; все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие иск, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с истцом; обеспечить явку представителя в суд.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья О.В. Романов