Определение № А40-35812/16 от 15.06.2017 АС города Москвы

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-35812/16-160-60

15 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерненко Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ «Унифин» АО (ОГРН <***>, ИНН <***>), заявление конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО ГК «АСВ» о признании сделки недействительной,

заинтересованное лицо: ФИО1,

при участии:

от ГК «АСВ»: ФИО2, дов. от 12.05.2016 г.,

от ФИО3: Вениаминовна К.И., дов. от 02.12.2016 г.,

от ФИО1: ФИО4, дов. от 05.12.2016 г.,

ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 г. должник КБ «Унифин» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение об открытии в отношении КБ «Унифин» АО конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №79 от 07.05.2016 г.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление исх. № 724 от 22.11.2016 г. конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО – ГК «АСВ» о признании сделки недействительной к ответчику ФИО1,

В судебном заседании представитель ФИО1 возражал против заявленных требований, представила дополнительные документы для проведения экспертизы: Пояснительная записка ФИО1 от 07.05.2016 г. (1 л.); Пояснительная записка ФИО1 от 25.03.2017 г. (1 л.); Спецификация № 3 (Приложение к Договору поставки № СГСД/27/15 от 30.10.2015 г.) от 11.08.2016 г. (1 л.); Спецификация № 18 (Приложение к Договору поставки № 17-11/ТИТ от 15.10.2012 г.) от 16.04.2016 г. (1 л.); Разрешение на информационный обмен от 15.04.2016 г. (1 л.); Обращение к коллегам от 15.04.2016 г. (1 л.); Акт выполненых работ № 02154656-1 от 15.02.2015 г. (1 л.); Чек (1 л.); Спонсорское заявление от 20.12.2015 г. (1 л.); Расчет по договору от 23.05.2016 г. (1 л.); Заключение о невозможности проведения анализа финансового состояния, финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельностии положения на товарных и иных рынках от 16.03.2017 г. (1 л.).

Представитель ГК «АСВ» поддержал заявление в полном объеме, возражал против приобщения части документов, представленных представителем ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дополнительные документы, представленные представителем ФИО1, эксперту для проведения почерковедческой экспертизы.

В соответствии с абз. 1 ч. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что указанное заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Таким образом, судебное заседание подлежит отложению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 82, 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дополнительные документы эксперту АНО «ЦМКИ» ФИО5 для проведения почерковедческой экспертизы.

Отложить рассмотрение дела на 15.08.2017 г. на 09 час. 50 мин.   в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>, зал 10054, 10 этаж.

Лицам, участвующим в деле – явка в суд.

Информация о движении дела находится в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья

И.В.Романченко