ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-35866/17 от 07.03.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства

(глава 29 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-35866/17-93-321 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Банка России  к ООО «СК «Реннесанс Жизнь» (ОГРН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на  основании протокола об административном правонарушении от 07.02.2017 № СЗ-59- ЮЛ-17-1165/1020-1 

и изучив приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.125, 204  АПК РФ. Заявление содержит предусмотренные п.3 ч.1 ст.227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.  При этом ограничения, установленные ч.4 ст.227 АПК РФ, отсутствуют.  Руководствуясь ч.3 ст.127, ст.185, 226, 227, 228 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело.Код доступа к материалам дела


7. Суд разъясняет, что в соответствии с п.4 ст.228 АПК РФ, если отзыв на исковое  заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд  по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются  арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 

Заявителю – принять меры к извещению заинтересованного лица о времени и месте  проведения судебного разбирательства; 

Заинтересованному лицу – письменный отзыв с документальным и нормативным  обоснованием, заблаговременно направить копию отзыва заявителю. 

Судья В.Д.Поздняков