ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-35905/12 от 07.03.2012 АС города Москвы

142216 3321861

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Москва

07 марта 2012 года

Дело № А40-35905/12

9-330

Судья П. А. Иевлев

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Префектуры Восточного административного округа города Москвы

к ответчику ЗАО «Производственно-коммерческая Фирма «ЛИКО»

третьи лица – Департамент земельных ресурсов города Москвы

Управа района Новогиреево города Москвы

о демонтаже некапитального объекта

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст. 125, п. 2) ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В материалах дела отсутствуют доказательства направления копии искового материала в адрес третьего лица – Управы района Новогиреево города Москвы.

2. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Истцом в материалы дела представлена доверенность, выданная на имя ФИО1 от 08.02.2011 г. Согласно ст. 186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок действия доверенности, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Таким образом, срок действия доверенности, представленной в материалы дела, истекла 08.02.2012 г. В представленном исковом заявлении не указана дата его подписания, исходя из штампа Арбитражного суда, исковое заявление поступило в суд 01.03.2012 года, в связи, с чем судом усматривается, что исковое заявление подписано ФИО1 после истечения срока действия доверенности.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 16.04.2012 г., в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128,184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление (заявление), поступившее в суд 01.03.2012 г. без движения на срок до 16 апреля 2012 года.

2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3. В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, и соответствующие документы не поступят в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

Иевлев П. А.