Определение № А40-37561/13 от 05.07.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО ЧОП Охранное агентство «Щит столицы»

(ОГРН <***>, 107076, <...>)

к ответчику – ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области

(ОГРН <***>, 105203, <...>)

о признании недействительным решения от 25.01.2013 № 08740713РЗ0000793 об отказе в возврате (зачете), решения от 09.10.2012 № 08740712 ВД 0223417, обязании возвратить излишне взысканный штрафа и пеней в размере 35 264 руб. 13 коп.,

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 22.03.2013, паспорт, от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2013, удостоверение,

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Пенсионный фонд представил отзыв, акт камеральной проверки от 19.10.2011, решение о привлечении к ответственности от 29.05.2012, требование от 18.07.2012, с доказательствами направления (за исключением требования), уточненное требование от 13.01.2013, таблицы – расчеты пеней за 2 квартал 2011 года в размере 16 руб. 97 коп. за апрель и май 2011 года по страховой части.

Суд в процессе рассмотрения дела и исследования документов, включая отзыв, установил, что:

- заявителем пропущен срок на обжалование решения о взыскании от 09.10.2012, полученного 01.11.2012, поскольку иск фактически передан суду 28.03.2013, при этом, ходатайство о восстановлении срока или пояснения по его пропуску отсутствуют,

- ПФР в отзыве указывает, что правомерно отказало в возврате излишне взысканного штрафа, поскольку заявление о возврате от 24.12.2012 представлено по истечении установленного в пункте 14 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ месячного срока с даты, когда страхователь узнал об излишнем взыскании 01.11.2012 в момент списания средств со счета инкассовыми поручениями, вне зависимости от ответа ОПФР по Москве и МО на жалобы страхователя от 06.12.2012, полученную 15.12.2012,

- изначально в решении о привлечении к ответственности от 29.05.2012 ПФР начислил пени по страховой части на недоимку за апрель и май 2011 года в размере 16 руб. 97 коп., с учетом установленного факта нарушения срока оплату страховых взносов, в требовании от 18.07.2012, решении о взыскании от 09.10.2012 и при списании ПФР увеличил пени до 572 руб. 08 коп., при этом, позднее, обнаружив

ошибку выставил уточненное требование от 13.01.2013 на сумму пеней – 16 руб. 97 коп.

Учитывая перечисленные выше вопросы и расхождения суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 30.07.2013 на 17 час. 50

мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076

этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***>

отделения –8-(495)-600-98-66. 2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств,

заявлений и др.) указывать номер дела и ШИФР СУДЬИ. 3. К судебному разбирательству:

Заявителю: 1) ходатайство о восстановлении срока на обжалование в суд решения о взыскании от 09.10.2012 № 08740712 ВД 0223417 в порядке установленном частью 4 статьи 198 АПК РФ, с приложением доказательств уважительных причин пропуска срока, 2) письменные пояснения на отзыв ПФР в части пропуска срока на обращение с заявлением о возврате излишне взысканного штрафа и пеней от 24.12.2012, в том числе с указанием на нарушение или отсутствие нарушения срока установленного статьей 27 Закона и наличие оснований для его восстановления, с приложением документов (при необходимости), 3) заявление об уменьшении размера исковых требований в части требований о возврате пеней в порядке статьи 49 АПК РФ, с учетом начисления пеней в размере 16 руб. 97 коп. за действительную просрочку уплаты взносов – либо доказательство уплаты взносов на страховую часть за апрель и май 2011 года в установленные законом сроки. Явка.

Все перечисленные заявления, пояснения и ходатайства вручить ПФР за неделю до даты заседания.

Ответчику: 1) письменные пояснения по срокам перечисленным пунктах 1-3 у заявителя, 2) оригиналы реестров и квитанций о направлении решения и акта по камеральной проверке за 2 квартал 2011 года (на обозрение суда), 3) доказательство направления по почте требования от 18.07.2011. Явка.

4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».