Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115035, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) «Коммерческого банка развития» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «КБР БАНК» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН 7744000729;111250, <...>),

с участием: представитель ГК «АСВ» ФИО1 (паспорт, доверенность от 12.02.2021); представитель МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 ФИО2 (удостоверение, доверенность от 09.06.2021).

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) «Коммерческого банка развития» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «КБР БАНК» (ООО)) (ОГРН <***>, ИНН 7744000729;111250, <...>), возбуждено производство по делу №А40-3844/2016-66-6.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016г. должник КБ «КБР БАНК» (ООО) ОГРН <***>, ИНН 7744000729;111250, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 17.09.2016г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит заявление конкурсного управляющего КБ «КБР БАНК» (ООО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы заявления.

Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявления возражала по доводам письменного отзыва, представленного в материалы дела.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 1 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В соответствии с п. 2 ст. 189.99 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства прилагаются документы, подтверждающие реализацию имущества кредитной организации и основания для списания имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Как указывает конкурсный управляющий должника, на балансе КБ «КБР БАНК» (ООО) учтены следующие активы:

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Тревожная сигнализация (ДО №14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 160 488,15 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Система кондиционирования (ДО №14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 104 550,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Структурированная кабельная сеть (ДО № 14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 118 373,65 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Система видеонаблюдения (ДО № 14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 179 054,27 руб.

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Ангар сборно-разборный из профлиста (ДО № 14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 173 957,94 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Кассовый узел (ДО № 14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 217 147,41 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сортировщик банкнот Julong JL 206F MC3 (ДО №14, пр. Мира)» отражена задолженность в размере 101 610,17 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Система контроля и управления доступом (ДО №14 Пр. Мира)» отражена задолженность в размере 169 153,38 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Стела с наименование банка и табло курсов обмена валют (Опер. офис № 7 г. Обнинск)» отражена задолженность в размере 141 500,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сортировщик банкнот Julong JL 206F MC3 (Опер.офис №4 г. Рязань)» отражена задолженность в размере 101 610,17 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Упаковщик банкнот Multivac C200 (Опер. офис № 1 г. Рязань)» отражена задолженность в размере 117 796,61 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Банкомат NCR (Опер. офис № 1)» отражена задолженность в размере 454 237,29 руб.;

- на лицевом счете № <***> «"Основные средства - Стойка операционная на 4 раб. места (ДО № 8 «Кожухово»)» отражена задолженность в размере 116 000,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Двухстороннее электронное табло "Обмен валюты" (ДО №13 Новые Черемушки)» отражена задолженность в размере 114 000,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Охранная, тревожная и пожарная сигнализация» отражена задолженность в размере 294 371,20 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Сейфовая комната» отражена задолженность в размере 164 898,70 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Структурированная кабельная сеть» отражена задолженность в размере 134 999,14 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Система вентиляции и кондиционирования воздуха» отражена задолженность в размере 526 629,85 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Депозитарий» отражена задолженность в размере 262 647,48 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Сортировщик банкнот Julong JL 206F МС3» отражена задолженность в размере 101 610,17 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Система видеонаблюдения» отражена задолженность в размере 203 209,33 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Кассовый узел» отражена задолженность в размере 534 896,94 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Банкомат MONIMAX 5600 (Y581000024)» отражена задолженность в размере 330 200,83 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сервер Proliant DL 380R05» отражена задолженность в размере 133 540,30 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - сервер видеонаблюдения» отражена задолженность в размере 105 029,59 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сортировщик банкнот Julong JL 206F MC3» отражена задолженность в размере 101 610,17 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Коммутатор WS-C3560G-48PS-S» отражена задолженность в размере 160 201,69 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Весы электронные ViBRA HJR-33KSCE» отражена задолженность в размере 119 805,25 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сервер HP Proliant DL380G4» отражена задолженность в размере 192 013,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сервер Dell PwerEdge R900» отражена задолженность в размере 196 860,04 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - УАТС Panasonic KX-TDE600RU» отражена задолженность в размере 341 595,18 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сервер HP Proliant DL380G4» отражена задолженность в размере 192 013,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства – Банкомат MONIMAX 5600 (Y697000307)» отражена задолженность в размере 306 074,84 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - Сервер Dell PwerEdge R900» отражена задолженность в размере 413 490,18 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Основные средства - УАТС «Эриксон»» отражена задолженность в размере 542 087,84 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС в ДО №8 «Кожухово»» отражена задолженность в размере 139 420,30 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС в ДО №13 «Новые Черемушки»» отражена задолженность в размере 149 338,49 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности - ОС ниже устан. лимита (оборудование после демонтажа из ф-ла в г. СПб)» отражена задолженность в размере 185 452,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС ГО «Шмитовский,18»» отражена задолженность в размере 427 191,35 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности компьютерное оборудование, оргтехника» отражена задолженность в размере 1 075 217,64 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС в ДО №12 г. Мытищи» отражена задолженность в размере 160 268,72 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС в ДО № 9 г. Ступино» отражена задолженность в размере 134 093,67 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Инвентарь и принадлежности -оборудование, оставшееся после демонтажа ОС в ДО №2 «Щелковское шоссе»» отражена задолженность в размере 111 678,76 руб.;

- на лицевом счете № <***> «ООО «ВИХРЬ» Кредитная линия по КД № 4-Ю/2015Ф-КЛ» отражена задолженность в размере 75 000 000,00 руб.;

- на лицевом счете № <***> «Кредит в форме «овердрафт» ФИО3 по Соглашению № 198/ОС» отражена задолженность в размере 295 640,05 руб.

На балансе КБ «КБР БАНК» (ООО) числятся основные средства балансовой стоимостью 10 111 534,86 руб., отнесенные к недостаче по результатам проведения инвентаризации имущества Банка.

Часть основных средств по техническим характеристикам приходится на неотделимые улучшения в раннее арендованных Банком помещениях (Дополнительный офис №1, №2, №3, №4, №10 филиала в г. Нижнем Новгороде, Дополнительный офис №9 в г. Ступино, Операционный офис №7 в г. Обнинске, Дополнительный офис №2 «Щелковское шоссе 25/15» г. Москве, Дополнительный офис №5 в г. Серпухове, Дополнительный офис №12 в г. Мытищи, Дополнительный офис №8 «Кожухово» в г. Москве, Дополнительный офис №13 «Новые Черемушки», Дополнительный офис Банка № 14 «Проспект Мира» в г. Москве, Операционный офис Банка №1, №4 в г. Рязань, филиал в Санкт-Петербурге, ГО «Шмитовский 18», Дополнительный офис №12 в г. Мытищи).

В целях получения сведений относительно выявленной недостачи конкурсным управляющим были направлены письма в адрес бывших работников Банка - главного бухгалтера Банка ФИО3 (17.03.2017 исх. № 16к/23319) и исполняющего обязанности председателя правления Банка ФИО4 (17.03.2017 исх. №16к/23333), однако ответ работников в адрес Банка не поступал.

Между КБ «КБР БАНК» (ООО) и ОАО «МНМЗ» (Арендодатель) заключен договор аренды нежилых помещений от 31.10.2012 № б/н в соответствии с которым в арендованном помещении по адресу: <...> располагался дополнительный офис Банка № 14 «Проспект Мира» в г. Москве. В адрес Арендодателя -генеральному директору АО «МНМЗ» было направлено письмо (17.05.2017 исх. № 16к/41583 ) с запросом о предоставлении подтверждающих документов по передачи Банком неотделимых улучшений Арендодателю, но ответ не поступал.

Также, между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен договор аренды нежилого помещения от 09.12.2013 № б/н, в соответствии с которым в арендованном помещении по адресу: <...> располагался операционный офис Банка № 4 в г. Рязань. В адрес ФИО5 направлено письмо (17.05.2017 исх. № 16к/41545) с запросом о предоставлении подтверждающих документов по передачи Банком неотделимых улучшений Арендодателю, однако ответ не поступал.

Вместе с тем, по адресу <...> в период с 27.05.2011 по 30.04.2013 в помещении № II размещался дополнительный офис Банка № 5. Документальное подтверждение заключения и расторжения договора аренды у конкурсного управляющего отсутствует. Сособственником данного помещения является ФИО6, в связи с чем в его адрес был направлен запрос (04.08.2017 исх. № 16к/70558) о предоставлении документов, подтверждающих заключение и расторжение договора аренды, а также информации о местонахождении имущества, но ответ не поступал.

В связи с отсутствием договоров аренды, актов приема-передачи помещений и прочих хозяйственных договоров установить остальных собственников арендуемых помещений не удалось. Проведение судебно-претензионной работы является нецелесообразным, т.к. предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Между КБ «КБР БАНК» (ООО) и ООО «Вихрь» был заключен договор кредитной линии № 4-Ю/2015Ф-КЛ от 09.07.2015, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере 75 000 000 руб.

Исполнение заемщиком своих обязательств по договору кредитной линии обеспечивается поручительством физического лица ФИО7, в соответствии с договором поручительства № 4 -ФП/2015 от 15. 07.2015.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2017 по делу № А40 -3844/2016-66-6 признаны недействительными соглашение от 30.11.2015 о расторжении договора поручительства № 4 -ФП/2015 от 15.07.2015, заключенного между Банком и ФИО7, и дополнительное соглашение № 2 от 30.11.2015 к договору кредитной линии № 4 -Ю/2015-КЛ от 09.07.2015 заключенного между Банком и ООО «Вихрь».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-15902/2017 исковое заявление Банка о взыскании с ООО «Вихрь» задолженности по договору кредитной линии в размере 101 057 826,70 руб. удовлетворено.

На основании исполнительного листа ФС № 026390206 в отношении ООО «Вихрь» возбуждено исполнительное производство от 03.05.2018 № 13770/18/77022-ИП. Постановлением судебного пристава - исполнителя Измайловский ОСП УФССП России по г. Москве 28.06.2018 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В отношении ООО «Вихрь» 24.04.2019 повторно возбуждено исполнительное производство № 22973/19/77022-ИП, которое 10.10.2019 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решением Шумячского районного суда Смоленской области от 25.09.2018 по делу № 2 -370/2018 в пользу Банка с ФИО7 взыскана задолженность в размере 101 057 826,70 руб. Выдан исполнительный лист ФС № 015514456.

Постановлением судебного пристава -исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО8 14.01.2019 возбуждено исполнительное производство № 146/19/67048/ИП. Исполнительное производство 23.09.2019 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

08.04.2020 в отношении ФИО8 повторно возбуждено исполнительное производство № 10164/20/67048-ИП, которое 24.12.2020 было окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие имущества, денежных средств на счетах и какого-либо источника дохода у ООО «Вихрь» и ФИО7 подача заявления о признании заемщика и поручителя несостоятельными (банкротами) экономически нецелесообразно, поскольку предполагаемые расходы на правовое сопровождение превысят ожидаемый результат.

На балансе КБ «КБР БАНК» (ООО) учтена задолженность ФИО3 в размере 295 640,05 руб. Сумма задолженности образовалась в результате предоставления Банком ФИО3 кредит в форме «овердрафт» договор от 26.01.2015 № 198/ОС. Оригинал соглашения об овердрафте отсутствует.

В Мытищинский городской суд Московской области 02.11.2016 Банком было подано исковое заявление к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 326 252,94 руб.

Ответчик ФИО3 заключение кредитного договора с Банком не оспаривает, однако утверждает, что денежные средства по кредитному договору им были возвращены.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 16.02.2017 по делу № 2-525/17 в удовлетворении искового заявления Банка к ФИО3 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции Банк подал апелляционную жалобу. В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы Банка ФИО3 представил на обозрение суда оригинал приходного кассового ордера №327 от 02.12.2015, а также справку ООО КБ «КБР БАНК» о том, что по состоянию на 03.12.2015 у ФИО3 отсутствует задолженность по овердрафту и процентам. Апелляционным определением Московского областного суда от 21.08.2017 по делу № 33 -23742/2017 решение Мытищинского городского суда Московской области от 16.02.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка - без удовлетворения.

На принятые по делу № 2-525/17 судебные акты 20.02.2018 Банком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда. Определением Московского областного суда от 17.05.2018 по делу №4г-1832/2018 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Банку было отказано, ввиду отсутствия оснований для отмены обжалуемых решений в кассационном порядке.

Таким образом, конкурсным управляющим Банком предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и взысканию имущества Банка, расходы на дополнительные мероприятия будут выше ожидаемого результата. В соответствии с действующим законодательством и по согласованию с комитетом кредиторов, имеются основания для списания с баланса Банка соответствующих активов.

Следовательно, конкурсным управляющим Банком были осуществлены исчерпывающие мероприятия по проведению судебной работы в отношении вышеуказанных активов.

Вышеуказанные активы являются невозможными к дальнейшему взысканию и реализации.

Конкурсным управляющим назначено заседание Комитета кредиторов Банка.

29.07.2021 состоялось заседание комитета кредиторов Банка в заочной форме, с включением в повестки дня предложений конкурсного управляющего о списании с баланса Банка имущества, принадлежащего КБ «КБР БАНК» (ООО) на общую сумму 85 407 174,91 руб.

По результатам проведения заседания комитета кредиторов решение об утверждении предложений конкурсного управляющего о списании с баланса Банка вышеуказанных активов не принято, что подтверждается Протоколом № 58.

Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании задолженности комитетом кредиторов не утверждены.

По мнению конкурсного управляющего, несогласование комитетом кредиторов предложения конкурсного управляющего о списании имущества Банка препятствует списанию с баланса неликвидных активов и направлению в Банк России ликвидационного баланса и, соответственно, затягивает процедуру конкурсного производства. Непринятие комитетом кредиторов решения о списании имущества препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства конкурсного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2.2.7. Положения Банка России от 16.01.2007 года № 301-П, действующим на дату заочного голосования, списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 пункта 2.3 настоящего Положения. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

В материалы дела представлен протокол заочного заседания комитета кредиторов № 58 от 29.07.2021г. с указанием имущества, подлежащего списанию.

Согласно п. 1, 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен ст. 24, 129, 130 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанными положениями конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку, анализировать финансовое состояние должника, принять меры по обеспечению сохранности его имущества, а также исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

По смыслу ст. 130, 131 Закона о банкротстве инвентаризации, оценке и включению в конкурсную массу подлежит все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, за исключением предусмотренных указанным законом случаев. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 189.98 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России, к которым относится Положение о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России, утвержденное Банком России 15.06.2017 № 588-П.

Вместе с тем, как предусмотрено, согласно п. 4.1 Положения № 588-П требования настоящего Положения не распространяются на случаи, когда реестр требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации закрыт до дня вступления в силу настоящего Положения.

Положение № 588-П вступило в силу 22.09.2017 г., в то время как реестр требований кредиторов КБ «КБР БАНК» (ООО) закрыт – в 2016г., в связи с чем, редакция Положения № 588-П не подлежит применению при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, применению подлежит Положение о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утв. Банком России 16.01.2007 № 301-П (ред. от 16.11.2012).

Согласно п. 2.2.7 Положения № 301-П самостоятельное списание конкурсным управляющим невозможного ко взысканию, а также фактически отсутствующего имущества, в случае подтверждения данного факта результатами инвентаризации, актами о невозможности взыскания, судебными актами об отказе в исках, подтверждения исполнения обязательств контрагентами и т.д., в процедуре конкурсного производства кредитных организаций не предусмотрено.

Как было указано выше, конкурсным управляющим предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества Банка, дальнейшее проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) экономически нецелесообразно и предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

На дату рассмотрения вопроса о списании активов Банка конкурсным управляющим в полном объеме была проведена судебная работа и получены документы, обосновывающие необходимость списания имущества, числившегося на балансе Банка. Документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия.

С учетом изложенного, представленными доказательствами подтверждается невозможность взыскания перечисленных активов, что является основанием для их списания с баланса кредитной организации.

Однако, по инициативе Конкурсного управляющего Банком на 12.10.2021 назначено заочное заседание Комитета кредиторов, на повестку дня которого вынесен следующий вопрос: «О принятии к сведению информации, что в связи с утратой силы Положения о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утвержденного Банком России 16 января 2007 г. № 301-П, не требуется согласования с Комитетом кредиторов вопросов о списании активов с баланса Банка».

В позиции Конкурсного управляющего Банком от 24.09.2021 № 6/35907 указано следующее: «В целях оперативного проведения мероприятий в ходе конкурсного производства (ликвидации) кредитных организаций, 30 июля 2021 г. проведено заседание совместной рабочей группы Федеральной налоговой службы России и Агентства по вопросам банкротства кредитных организаций (далее - рабочая группа).

На заседании рабочей группы принято решение о том, что для списания имущества с балансов ликвидируемых кредитных организаций, реестр требований кредиторов которых закрыт до дня вступления в силу Положения Банка России от 15 июня 2017 г. № 588-П «О порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России» (до 22 сентября 2017 г.) конкурсному управляющему (ликвидатору) не требуется согласования с комитетами кредиторов, в состав которых входят представители ФНС России.

В этой связи Агентство предлагает принять к сведению указанную информацию».

Члены Комитета кредиторов проголосовали «за» принятие к сведению вышеуказанной информации, что подтверждается протоколом заседания Комитета кредиторов от 12.10.2021 № 62.

Таким образом, Конкурсный управляющий Банком признал утратившим силу Положение № 301-П и одновременно согласился с позицией Уполномоченного органа об отсутствии регламентированного требования о согласования вопроса списания имущества Банка с Комитетом кредиторов.

На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения требований Конкурсного управляющего Банком и списания имущества Банка общей балансовой стоимостью 85 407 174,91 рублей отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ «КБР БАНК» (ООО) о разрешении разногласий с комитетом кредиторов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 61, 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ «КБР БАНК» (ООО) о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку, на общую сумму 85 407 174,91 рублей.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Пешехонова