Гражданский кодекс часть 1

о взыскании долга в размере 14 499 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 837 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения №3.17003 от 01.03.2002г.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, дов .№ б/н от 09.11.2012 г.

от ответчика – ФИО2, дов. №11 от 15.03.2013 г.

установил:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 14 499 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 837 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения №3.17003 от 01.03.2002г.

Ответчик просил исковое заявление оставить без рассмотрения в связи стем, что организация находится в стадии ликвидации, истец по вопросу взыскания суммы долга и процентов в ликвидационную комиссию не обращался, решение о ликвидации было опубликовано 24.10.2012г.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что у ответчика возникла задолженность в размере 14 499 руб. 24 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 837 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения №3.17003 от 01.03.2002г.

Между тем, 19 июля 2012 года Департаментом имущества города Москвы принято распоряжение № 2082-р "О ликвидации ГУП города Москвы", предусматривающее ликвидацию ГУП "Эдельвейс" и включение в состав ликвидационной комиссии ФИО3- председателя ликвидационной комиссии.

18 декабря 2012 года Департаментом имущества города Москвы принято распоряжение № 4219-р "О внесении изменений в распоряжение Департамента от 19 июля 2012 г. № 2082-р", предусматривающее исключение из состава ликвидационной комиссии ФИО3- председателя ликвидационной комиссии, а также включение в состав ликвидационной комиссии ФИО4 - председателя ликвидационной комиссии.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

08 октября 2012 г. и 07 февраля 2013 г. Межрайонной ИФНС России № 46 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица - ГУП г. Москвы "Эдельвейс" и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (свидетельства серии 77 №№ 015710328, 015676754).

В журнале "Вестник государственной регистрации" (№ 42 (400) от 24.10.2012 г.) опубликовано сообщение № 878 о ликвидации ГУП "Эдельвейс", т.е. до подачи искового заявления ОАО "МОЭК".

Из указанного сообщения следует, что требования кредиторов к ГУП "Эдельвейс" могут быть заявлены по адресу: 121374, <...> в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения.

Порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен статьями 63-64 ГК РФ. Из анализа этих норм следует вывод о том, что кредиторами ликвидируемого юридического лица являются граждане и юридические лица по денежным обязательствам, которые обязаны заявлять свои требования к ликвидируемым юридическим лицам в форме досудебного порядка. В суде, в порядке искового производства, такие требования могут рассматриваться лишь при отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов или уклонении от их рассмотрения.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

ОАО "МОЭК", в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств направления требования, являющегося предметом настоящего спора, ликвидационной комиссии (ликвидатору) ГУП "Эдельвейс", доказательств отказа ликвидатора в удовлетворении требования кредитора либо отклонения от их рассмотрения. Следовательно, исковое заявление ОАО "МОЭК" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь , ст. 62, 63, 64 ГК РФ, ст. 148 АПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «МОЭК» к Государственному унитарному предприятию «Эдельвейс» о взыскании долга в размере 14 499 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 837 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения №3.17003 от 01.03.2002г. без рассмотрения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН<***>, 16.12.2004) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья: Мысак Н.Я.