ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-3903/17 от 12.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40 -3903/17-55-23

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик /единолично/
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества «Транснефть»
к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
о признании сделки недействительной.
при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности № 485 от 27.12.2016г., ФИО2 по доверенности   № 94 от 15.03.2017г., ФИО3 по доверенности № 483 от 27.12.2016г., ФИО4 по  доверенности № 111 от 04.04.2017г. 

от Ответчика: ФИО5 по доверенности № 26-ДТЛ от 22.03.2017г., 

ФИО6 по доверенности № 478-Д от 24.11.2015г., ФИО7 по доверенности №  161-Д от 16.02.2017г., ФИО8 по доверенности № 92-Д от 01.02.2016г., 

ФИО9 по доверенности № 1038-Д от 28.12.2016г., ФИО10 по доверенности № 4- ДТЛ от 09.02.2017г., ФИО11 по доверенности № 4-ДТЛ от 09.02.2017г. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд города 

Москвы к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» признании сделки 

недействительной, применении последствий недействительности в виде реституции. 

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании от ПАО "Сбербанк 

России" локально-нормативных документов, регламентирующих порядок оценки и 

управления рисками, действующих в период 2013-2015гг., которыми ПАО "Сбербанк" 

руководствовалось/должно было руководствоваться при заключении, изменении и 

исполнении Сделки валютный опцион с барьерным условием от 27 декабря 2013г., 

заключенной между ПАО "Транснефть" и ПАО Сбербанк:

-регламент управления рыночными рисками ПАО Сбербанк и/или Группы Сбребанк; 

- технологическая схема управления рыночными рисками ПАО Сбербанк и/или Группы 

Сбербанк.

Процессуальная позиция Ответчика по ходатайству – возражает. 

В соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности 

самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, 

вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного 

доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие 

обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, 

указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает представление 

участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей 

по отстаиванию своих прав и законных интересов, реальной возможности довести до 

сведения суда позицию по иску, а также реализовать право на справедливую, полную и 

эффективную защиту.


Оценив содержание ходатайства ПАО "Транснефть", исходя из предмета и основания,  заявленных требований, обстоятельств, подлежащих доказыванию, доводов и возражений  сторон, суд принимает ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 АПК РФ в  части истребования от ПАО "Сбербанк" регламента управления рыночными рисками ПАО  Сбербанк. 

В части истребования технологической схемы управления рыночными рисками ПАО  Сбербанк и/или Группы Сбербанк суд оснований для удовлетворения не находит, поскольку  заявителем не обосновано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела могут  быть установлены этим доказательством. 

Ссылка ПАО "Транснефть" на представление ПАО "Сбербанк" указанного документа в  рамках другого дела, что, по мнению Заявителя, свидетельствует об относимости и  допустимости данного доказательства к рассматриваемому делу, судом отклонено, поскольку  дело № А40-185615/16 не является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела. 

Возражения ПАО "Сбербанк" относительно того обстоятельства, что аналогичное  ходатайство было заявлено ПАО "Транснефть" в предыдущем судебном заседании,  рассмотрено судом, действия Истца направлены на затягивание процесса, судом  отклоняются, процессуальное законодательство не содержит ограничений на повторное  обращение с ходатайством об истребовании доказательств. 

Руководствуясь ст.66,159,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Публичного акционерного общества «Транснефть» об истребовании  доказательств удовлетворить частично. 

Истребовать от Публичного акционерного общества "Сбербанк" (117997, <...>) регламент управления рыночными рисками ПАО Сбербанк и/или Группы  Сбребанк, действующий в период с 2013г. по 2015 г. 

Установить, что истребуемые сведения должны поступить непосредственно в суд в срок

не позднее 29 мая 2017 года (судебное заседание отложено на 06.06.2017г.).

В остальной части ходатайства об истребовании доказательств отказать. 

Судья О.В. Дубовик